Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/27/13
№ провадження 4-с/196/3/2025
УХВАЛА
"28" березня 2025 р. с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Дмитра Юрійовичапро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та скасування арешту нерухомого майна, стягувач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "АКБ "НОВИЙ", боржник: ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та скасування арешту нерухомого майна, стягувач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "АКБ "НОВИЙ", боржник: ОСОБА_1 .
27.03.2025 року через систему "Електронний суд" від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Дмитра Юрійовичанадійшло клопотання, в якому він просить забезпечити розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та скасування арешту нерухомого майна, стягувач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "АКБ "НОВИЙ", боржник: ОСОБА_1 , в тому числі судове засідання, яке призначене на 01.04.2025 року 16.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника скаржника - адвоката Трофімова Д.Ю. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю його місця роботи (м.Дніпро) від місцезнаходження суду.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику скаржника у даній справі брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Дмитра Юрійовичапро його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та скасування арешту нерухомого майна, стягувач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "АКБ "НОВИЙ", боржник: ОСОБА_1 ,- задовольнити.
Судове засідання, призначене на 01 квітня 2025 року на 16.30 год., та усі наступні судові засідання по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та скасування арешту нерухомого майна, стягувач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "АКБ "НОВИЙ", боржник: ОСОБА_1 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Трофімов Дмитро Юрійович.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Костюков
Судове рішення № 126191898, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/27/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: