Ухвала суду № 126190312, 25.03.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1427/25

ун. № 759/24645/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Шило М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна ( АДРЕСА_2 ), державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 р. адвокат Онищенко В.Г., яка представляє інтереси позивача, засобами поштового зв`язку звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у яокму просить визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме: земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 8000000000:75:279:0013.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2024 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2025 р. позовну заяву залишено без руху повторно.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.01.2025 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2025 р. витребувано від Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербини Яніни Олександрівни (03146, місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок, 9) належним чином засвідчену копію спадкової справи №596/2010 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, представником відповідача подано заяву про розгляд справи за її відсутності.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстав для обгрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч.2, 5 ст.198 ЦПК України немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна ( АДРЕСА_2 ), державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербина Яніна Олександрівна (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова