Ухвала суду № 126190293, 12.03.2025, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/152/25

ун. № 759/14704/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 12019100000000485 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сарненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сарненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сарненського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луцьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України,

клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_9 , обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , визначивши вчинення злочинів як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, усвідомлюючи той факт, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах, діючи умисно з корисливих мотивів, організував та очолив з метою вчинення злочинів, направлених на незаконну порубку лісу, внутрішньо та зовнішньо стійке злочинне об`єднання - організовану групу, до складу якої разом з ним увійшли його знайомі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи.

Окрім цього, не пізніше липня 2019 року ОСОБА_3 залучив у якості співучасника (пособника) раніше знайомого ОСОБА_6 , який не входив до складу організованої групи, та, будучи фізичною особою-підприємцем з видами економічної діяльності: «код КВЕД: 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво», «код КВЕД 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням» заздалегідь пообіцяв ОСОБА_3 на регулярній основі здійснювати придбання у нього предметів, здобутих злочинним шляхом, а саме - деревину породи дуб, тобто таким чином сприяти приховуванню кримінального правопорушення.

При цьому ОСОБА_6 також усвідомлював той факт, що усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Вищевказані особи попередньо умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх злочинних дій, зорганізувалися в стійке злочинне об`єднання для вчинення тяжких умисних злочинів, об`єднаних одним єдиним умислом - незаконну порубку лісу, що спричинили тяжкі наслідки, склавши та узгодивши при цьому єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників організованої групи, спрямованих на реалізацію спільного плану, відомого всім учасникам групи, підкорюючись під час злочинної діяльності організатору організованої групи ОСОБА_3 що виразилось у свідомому виконанні його вказівок.

Вказана організована група, організатором якої був ОСОБА_3 , характеризувалася попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю, згуртованістю та стійкістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності - з липня 2019 року по лютий 2020 року, розробкою та узгодженням планів, способів вчинення кожного злочину, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до вчинення кримінальних правопорушень кожним із учасників організованої групи, а також отримання матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі.

Так, для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до визначеного злочинного плану, ОСОБА_3 відвів собі функції керівництва організованою групою, після чого будучи організаторами організованої групи, для вчинення кожного злочину, направленого на незаконну порубку лісу, членами організованої групи, до складу якої входили ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, ОСОБА_3 відповідно до розробленого останнім злочинного плану, відомого кожному учаснику групи, направленого на незаконну порубку, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев - породи дуб, які ростуть у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, деревина яких повинна була в подальшому реалізуватись за грошові кошти третім особам, розподіляв ролі між учасниками групи в залежності від обсягу та складності замовлення.

Отримані від незаконної порубки, зберігання та збуту незаконно зрубаних дерев породи дуб грошові кошти, отримані шляхом продажу ОСОБА_6 та третім особам, ОСОБА_3 розподіляв між усіма учасниками організованої групи, які приймали участь у вчиненні злочину.

При цьому при вчиненні кримінальних правопорушень організована група, очолювана ОСОБА_3 , використовувала транспортні засоби, зокрема:

- автомобіль марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому здійснюється транспортування незаконно зрублених дерев породи «дуб» після вчиненого кримінального правопорушення з м. Києва до західних регіонів України яким переважно користується ОСОБА_3 ,

- автомобіль марки «Volkswagen», модель «LT 35», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому здійснюється транспортування незаконно зрублених дерев породи «дуб» після вчиненого кримінального правопорушення з м. Києва до західних регіонів України, яким переважно користується ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки «Volkswagen Golf» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , яким переважно користується ОСОБА_5 , на якому здійснюється транспортування учасників організованої групи до м. Києва з західних регіонів України, а також супроводження після вчиненого кримінального правопорушення автомобілів на яких перевозиться незаконно зрублена деревина породи «дуб» з м. Києва до західних регіонів України.

Крім того, ОСОБА_3 організував та очолив організовану групу, розробив план її злочинної діяльності щодо вчинення злочинів, пов`язаних із незаконною порубкою лісу; підібрав та перевірив надійність осіб, які увійшли до складу організованої групи; за необхідності залучав до вчинення окремих злочинів інших осіб, які не входили до складу організованої групи і не були обізнані з характером діяльності її членів; отримував інформацію про необхідні об`єми деревини - породи дуб, яку необхідно було реалізувати третім особам; розробив тактику поведінки і задачі кожного учасника організованої групи в ході підготовки та вчинення злочинів; приймав безпосередню участь у їх вчиненні; самостійно використовував як знаряддя злочину власний мобільний телефон «+38….63-75» для спілкування з іншими особами; разом з іншими учасникам організованої групи використовував автомобіль марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , для транспортування зрублених дерев породи «дуб» після вчиненого кримінального правопорушення з м. Києва до західних регіонів України; організовував приховування злочинної діяльності; складав план діяльності по незаконні порубці лісу, розподіливши ролі і функції кожного із учасників організованої групи; підшуковував об`єкти - дерева породи дуб, що були предметом протиправних дій організованої групи, розташовані на території обслуговування комунального підприємства «Святошинського лісопаркове господарство» до складу якого входило Святошинське лісництво, Київське лісництво, Пуща-Водицьке лісництво, Межигірське лісництво на території міста Києва; підробляв документи з приводу законності дій по вирубці лісу (лісорубні квитки, ордери, товаро-транспортні накладні); з метою усунення перешкод та створюючи умови для вчинення злочинів, забезпечував фінансування злочинної діяльності організованої групи, а саме: забезпечував коштами на фінансування витрат, пов`язаних із функціонуванням самої організованої групи та виплатою грошових коштів за вчинення незаконної порубки лісу; керував діями учасників організованої групи та вимагав від останніх безумовного виконання його наказів та плану злочинної діяльності; розподіляв між учасниками організованої групи грошові кошти, отримані від реалізації незаконно зрубленої деревини породи дуб.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, функції та задачі кожного учасника організованої групи були розподілені наступним чином.

ОСОБА_5 , являючись активним учасником організованої групи, згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_3 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним організованої групи, отримував від останнього вказівку при готуванні до вчинених кримінальних правопорушень попередньо оглядав предмети вчиненого кримінального правопорушення - дерева породи дуб, на які були спрямовані кримінальні правопорушення; для спілкування з іншими особами; приймав безпосередню участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконною порубкою лісу - дерев дубу; разом з іншими учасникам організованої групи використовував автомобіль марки «Volkswagen Golf» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , для транспортування учасників організованої групи до м. Києва з західних регіонів України, а також супроводження після вчиненого кримінального правопорушення автомобілів на яких перевозиться незаконно зрублена деревина породи «дуб» з м. Києва до західних регіонів України.

ОСОБА_4 , являючись активним учасником організованої групи, згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_3 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним організованої групи, разом з іншими учасникам організованої групи використовував автомобіль марки «Volkswagen», модель «LT 35», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 для транспортування зрублених дерев породи «дуб» після вчиненого кримінального правопорушення з м. Києва до західних регіонів України; приймав безпосередню участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконною порубкою лісу - дерев дубу.

Окрім цього, ОСОБА_6 , будучи співучасником (пособником) кримінальних правопорушень, вчинюваних організованою ОСОБА_3 групою, згідно відведеної йому ролі обговорював з ОСОБА_3 об`єми деревини, які необхідно буде придбати у останнього, час та місце вивантаження деревини та спосіб розрахунку за неї.

Так, ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, в ніч з 25.07.2019 на 26.07.2019, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі та функцій в організованій групі, до складу якої також увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з корисливих мотивів, на заздалегідь заготовлених автомобілях марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , «Volkswagen Golf» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який належить та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 та «Volkswagen» модель «LT 35», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , прибули до території Київського лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство», що на території Святошинського району м. Києва, а саме в квартал 13, виділ 2, де в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, незаконно зрубали 3 дерева породи дуб, серед яких 1 дерево з діаметром на пні 74 см, 1 дерево з діаметром на пні 54 см та 1 дерево з діаметром на пні 52 см, після чого за допомогою заздалегідь заготовленого предмету типу ланцюгової бензопили розрізали зазначені дерева на окремі фрагменти та помістили їх в кузов автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 та «Volkswagen» модель «LT 35», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 та перевезли зазначені незаконно зрубані дерева за межі міста Києва в напрямку міста Рівне.

В подальшому ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, відповідно до заздалегідь наданої ОСОБА_3 обіцянки, придбав у останнього зазначену незаконно зрубану деревину, тобто предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом.

У результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 сприяв організованій ОСОБА_3 групі у приховуванні незаконної порубки дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, чим заподіяли навколишньому природному середовищу, що є власністю держави в особі Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» істотної шкоди у сумі 23 958 гривень.

Відповідно до протоколу № 2 від 15.08.2019 погодження функціонального зонування територій Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», що увійшли до складу Національного природного парку «Голосіївський», який є об`єктом природно-заповідного фонду України, квартал № 13 Київського лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» відносяться до зони регульованої рекреації, на території якої відповідно до ЗМІН до Проекту організації території національного природного парку «Голосіївський», охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів, затверджених Наказом міністерства екології та природних ресурсів України від 28.08.2019 № 308, забороняються, зокрема: рубки лісу головного користування; інша діяльність, що може негативно вплинути на стан природних комплексів та об`єктів або зменшити природну екологічну чи рекреаційну цінність території Парку; проведення суцільних санітарних і прохідних рубок.

Відповідно до ст. 44 Земельного кодексу України, до земель природно-заповідного фонду включаються природні території та об`єкти (природні заповідники, національні природні парки, біосферні заповідники, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища), а також штучно створені об`єкти (ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки, парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва).

Окрім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, в ніч з 01.08.2019 на 02.08.2019, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі та функцій в організованій групі, до складу якої також увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 12020100000000526, яка не була обізнана про діяльність останніх у складі організованої групи, з корисливих мотивів, на заздалегідь заготовлених автомобілях марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , «Volkswagen Golf» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який належить та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 та «Volkswagen» модель «LT 35», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , прибули до території Пуща-Водицького лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство», що на території Оболонського району м. Києва, а саме - в квартал № 91 виділ 2, де в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, незаконно зрубали 2 дерева породи «дуб звичайний», серед яких 1 дерево з діаметром на пні 70 см та 1 дерево з діаметром на пні 80 см, після чого за допомогою заздалегідь заготовленого предмету типу ланцюгової бензопили розрізали зазначені дерева на окремі фрагменти та помістили їх в кузов автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 та «Volkswagen» модель «LT 35», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 та перевезли зазначені незаконно зрубані дерева за межі міста Києва в напрямку міста Рівне.

В подальшому ОСОБА_6 , у невстановлений час та місці, відповідно до заздалегідь наданої ОСОБА_3 обіцянки, придбав у останнього зазначену незаконно зрубану деревину, тобто предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом.

У результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 , сприяв організованій ОСОБА_3 групі у приховуванні незаконної порубки дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, чим заподіяли навколишньому природному середовищу, що є власністю держави в особі Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» істотної шкоди у сумі 21 732 гривень.

Відповідно до протоколу № 2 від 15.08.2019 погодження функціонального зонування територій Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», що увійшли до складу Національного природного парку «Голосіївський», який є об`єктом природно-заповідного фонду України, квартал № 91 Пуща-Водицького лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» відносяться до зони регульованої рекреації, на території якої відповідно до ЗМІН до Проекту організації території національного природного парку «Голосіївський», охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів, затверджених Наказом міністерства екології та природних ресурсів України від 28.08.2019 № 308, забороняються, зокрема: рубки лісу головного користування; інша діяльність, що може негативно вплинути на стан природних комплексів та об`єктів або зменшити природну екологічну чи рекреаційну цінність території Парку; проведення суцільних санітарних і прохідних рубок.

Окрім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, в ніч з 20.11.2019 на 21.11.2019, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі та функцій в організованій групі, до складу якої також увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, на заздалегідь заготовлених автомобілях марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , «Volkswagen Golf» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який належить та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 та «Volkswagen» модель «LT 35», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , прибули до території Пуща-Водицького лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство», що на території Святошинського району м. Києва, а саме в квартал 22, відділ 8 де в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, незаконно зрубали 4 дерева породи дуб, серед яких 2 дерева з діаметром на пні 70 см та 2 дерева з діаметром на пні 64 см, після чого за допомогою заздалегідь заготовленого предмету типу ланцюгової бензопили розрізали зазначені дерева на окремі фрагменти та помістили їх в кузов автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 та перевезли зазначені незаконно зрубані дерева за межі міста Києва в напрямку міста Рівне.

В подальшому ОСОБА_6 , у невстановлений час та місці, відповідно до заздалегідь наданої ОСОБА_3 обіцянки, придбав у останнього зазначену незаконно зрубану деревину, тобто предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом.

У результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 , сприяв організованій ОСОБА_3 групі у приховуванні незаконної порубки дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, чим заподіяли навколишньому природному середовищу, що є власністю держави в особі Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» істотної шкоди у сумі 37 320 гривень.

Відповідно до рішення Київської міської ради № 354/1358 від 10.11.2016 «Про збільшення території лісового заказника місцевого значення «Межигірсько-Пуща-Водицький», квартал № 22 Пуща-Водицького лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» внесено до переліку об`єктів, які оголошуються заказниками та пам`ятками природи місцевого значення.

Окрім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, в ніч з 26.01.2020 на 27.01.2020, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі та функцій в організованій групі, до складу якої також увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 12020100000000525, яка не була обізнана про діяльність останніх у складі організованої групи, з корисливих мотивів, на заздалегідь заготовлених автомобілях марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , «Volkswagen Golf» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який належить та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 та «Volkswagen» модель «LT 35», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , прибули до території Межигірського лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство», що на території Оболонського району м. Києва, а саме в квартал 74, виділи № 4 та № 5, де в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, незаконно зрубали 3 дерева породи дуб, серед яких 2 дерева з діаметром на пні 60 см та 1 дерево з діаметром на пні 73 см, після чого за допомогою заздалегідь заготовленої ланцюгової бензопили розрізали зазначені дерева на окремі фрагменти та помістили їх в кузов автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 та перевезли зазначені незаконно зрубані дерева за межі міста Києва в напрямку міста Рівне.

В подальшому ОСОБА_6 , у невстановлений час та місці, відповідно до заздалегідь наданої ОСОБА_3 обіцянки, придбав у останнього зазначену незаконно зрубану деревину, тобто предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом.

У результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 , сприяв організованій ОСОБА_3 групі у приховуванні незаконної порубки дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, чим заподіяли навколишньому природному середовищу, що є власністю держави в особі Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» істотної шкоди у сумі 26 454 гривень.

Відповідно до рішення Київської міської ради № 354/1358 від 10.11.2016 «Про збільшення території лісового заказника місцевого значення «Межигірсько-Пуща-Водицький», квартали № 73 та № 74 Межигірського лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» внесено до переліку об`єктів, які оголошуються заказниками та пам`ятками природи місцевого значення.

Окрім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, в ніч з 25.02.2020 на 26.02.2020, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі та функцій в організованій групі, до складу якої також увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 12020100000000493, особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 12020100000000494, особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 12020100000000524, особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 12020100000000525, особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження № 12020100000000526, які не були обізнані про діяльність останніх у складі організованої групи, на заздалегідь заготовлених автомобілях марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , «Volkswagen Golf» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який належить та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 та «Volkswagen» модель «LT 35», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , прибули до території Київського лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство», що на території Святошинського району м. Києва, а саме в квартал № 71 виділ 7, квартал № 72 виділ 2, де в подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісах та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, незаконно зрубали 3 дерева породи дуб, серед яких 2 дерева з діаметром на пні 74 см та 1 дерево з діаметром на пні 70 см, після чого за допомогою заздалегідь заготовленої ланцюгової бензопили розрізали зазначені дерева на 20 окремих фрагментів довжиною приблизно 110-115 см кожен, 8 з яких помістили в кузов автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_3 , а інших 12 фрагментів - до автомобіля марки «Volkswagen» модель «LT 35», білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 та перевезли зазначені незаконно зрубані дерева до АЗС «WOG» по вул. Берковецькій, 6-Б в м. Києві та КП Пуща-Водиця по Гостомельському Шоссе, 1/1 в м. Києві.

В подальшому ОСОБА_6 , у невстановлений час та місці, відповідно до заздалегідь наданої ОСОБА_3 обіцянки, повинен був придбати у останнього зазначену незаконно зрубану деревину, тобто предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом.

У результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_6 , сприяв організованій ОСОБА_3 групі у приховуванні незаконної порубки дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, чим заподіяли навколишньому природному середовищу, що є власністю держави в особі Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» істотної шкоди у сумі 31 254 гривень.

Відповідно до протоколу № 2 від 15.08.2019 погодження функціонального зонування територій Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», що увійшли до складу Національного природного парку «Голосіївський», який є об`єктом природно-заповідного фонду України, квартал № 71 та квартал № 72 Київського лісництва Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» відносяться до зони регульованої рекреації, на території якої відповідно до ЗМІН до Проекту організації території національного природного парку «Голосіївський», охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів, затверджених Наказом міністерства екології та природних ресурсів України від 28.08.2019 № 308, забороняються, зокрема: рубки лісу головного користування; інша діяльність, що може негативно вплинути на стан природних комплексів та об`єктів або зменшити природну екологічну чи рекреаційну цінність території Парку; проведення суцільних санітарних і прохідних рубок.

Дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного окремо, кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчинено організованою групою, на території природно-заповідного фонду.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України як пособництво незаконній порубці дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях шляхом придбання предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, що заподіяло істотну шкоду, вчинене на території природно-заповідного фонду.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Вказані клопотання підтримали обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також захисник ОСОБА_10 .

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, на що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, зазначили суду, що вони розуміють цю обставину і просять звільнити їх від кримінальної відповідальності за спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», закриття кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За змістом ст. ст. 44, 49 КК України за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбаченої ч. 5 ст. 49 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, впродовж 2019 - 2020 років вчинили кілька кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246 КК України, останнє з яких - 26.02.2020. Санкцією ч. 3 ст. 246 КК України передбачено покарання у виді штрафу від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк, дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину відповідно до ст. 12 КК України та з дня його вчинення пройшло більше п`яти років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, згодні на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, у розшуку не перебували, а також в ході судового розгляду відомостей про те, що перебіг давності переривався на підставі ч. 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного окремо, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України та обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття даного кримінального провадження.

Оскільки закриттям кримінального провадження завершується його розгляд по суті, враховуючи висновок про застосування норми права у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17, суд також вважає за необхідне вирішити долю процесуальних витрат у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285-288, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12019100000000485 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 246 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 246 КК України, закрити.

Арешти накладені ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2020 - скасувати.

Речові докази: мобільні телефони: «Samsung SM-J320H», «Sigma», кросівки «Nike», повернути ОСОБА_4 за належністю; мобільний телефон «Nokia», грошові кошти загальною сумою 193 грн., взуття чорного кольору, повернути ОСОБА_11 за належністю; автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від транспортного засобу, посвідчення водія, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити останньому за належністю; мобільний телефон «Redmi 7», черевики, повернути ОСОБА_12 за належністю; мобільний телефон «Samsung», грошові кошти загальною сумою 3624 грн., павер банк, сумку синього кольору, пару взуття, бензопилу, сокиру, сіру куртку, рулетку для вимірювання, повернути ОСОБА_5 за належністю; грошові кошти загальною сумою 3557 грн., мобільний телефон «Xiaomi Redmi», ліхтарик чорного кольору, грошові кошти в сумі 10 гривень; карту пам`яті «MicroSD», чоловічу спортивну кофту, чоловічі спортивні штани сірого кольору; кросівки чорного кольору зі вставкою жовтого кольору сумку, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, довіреність, видаткову накладну, візитку, автозапчастини, аркуші паперу, гарантійний талон, повернути ОСОБА_3 за належністю; автомобіль «Mercedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , залишити останньому за належністю; виписку ФОП « ОСОБА_13 », витяг з реєстру платників податку ОСОБА_13 , довідку №37, товарно-транспортні накладі, накладну, повернути законному володільцю; мобільний телефон «Assistant», 2 мобільні телефони «Нокіа», мобільний телефон «Fly», печатку, блокнот темно-бурого кольору, оригінали накладних, ланцюг для бензопили, 5 дисків для розпилу, блокнот чорного кольору з написами, журнал з рукописним текстом, циркулярні пилки, пилорами, вантажопогружчики, повернути ОСОБА_6 за належністю; мобільний телефон «Самсунг» та дві сімкартки повернути ОСОБА_14 за належністю; мобільний телефон «Nokia», мобільний телефон «Xiaomi», що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_15 , залишити останній за належністю; автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від транспортного засобу, посвідчення водія, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити останньому за належністю; прозорий файл, в якому знаходиться бланк формату В5 накладної з відбитком печатки ФОП ОСОБА_16 , бланк ТТН не заповнений на аркуші формату А-4 відбитком печатки ФОП ОСОБА_16 та ФОП ОСОБА_13 , витяг з реєстру платників Єдиного податку ФОП ОСОБА_13 , копія виписки з ЄДРПОУ на ФОП ОСОБА_13 , копія довідки про відкриття банківського рахунку на ОСОБА_13 ; 12 колод дерева, 27 колод дерева породи «дуб», зруби дерев, в кількості 20 шт., палети з брусками № 1-43, що передані на відповідальне зберігання до КП «Святошинське лісопаркове господарство», залишити останньому за належністю; зрізи з нігтів пальців рук ОСОБА_11 , змиви з рук ОСОБА_12 , змиви з долоней та пальців рук ОСОБА_5 , змиви із рулевого колеса автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3 , зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частинах на користь держави: 5884 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 20 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/686 від 13.04.2020; 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) гривень 05 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/685 від 12.05.2020; 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 80 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/692 від 15.04.2020; 1099 (одну тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 07 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/235 від 03.02.2020; 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/1345 від 08.01.2020; 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/1346 від 28.12.2019; 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/896 від 13.05.2020; 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/897 від 29.04.2020; 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну ) гривню 40 копійок витрат за проведення експертизи № 17-2/741 від 17.04.2020; 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну ) гривню 40 копійок витрат за проведення експертизи № 11-1/168 від 19.05.2020; 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну ) гривню 40 копійок витрат за проведення експертизи № 11-1/170 від 21.05.2020; 1961 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят одну ) гривню 40 копійок витрат за проведення експертизи № 11-1/169 від 20.05.2020; 13 964 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 44 копійок витрат за проведення експертизи № 10-276 від 23.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1