Рішення № 126189932, 21.03.2025, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2025
Номер справи
560/16343/24
Номер документу
126189932
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/16343/24

РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

за участю:секретаря судового засідання Лотоцького В.Е., представниці відповідача - Варави В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп" 06.11.2024 звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.05.2024 №00/10837/0703 та від 05.08.2024 №0202490404.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 відкрито провадження в цій справі та постановлено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.11.24 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області до суду 22.11.2024 подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2024 клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про розгляд справи № 560/16343/24 в порядку загального позовного провадження задоволено; постановлено перейти до розгляду справи № 560/16343/24 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 23.12.2024 р. о 09:45 год.

За результатами підготовчого судового засідання 23.12.2024 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, про відкладенння розгляду справи на 10.01.2025 о 09:30 год., у зв`язку з неприбуттям в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

До суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп" 10.01.2025 подано заяву про долучення до матеріалів справи надані позивачем Розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних та Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами підготовчого судового засідання судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 05.02.2025 о 09:45 год. для надання можливості сторонам подати додаткові поясненя по справі.

Від відповідача 16.01.2025 до суду надійшли заперечення проти долучення доказів зі сторони позивача.

За результатами підготовчого судового засідання 05.02.2025 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження; призначення розгляду справи по суті на 24.02.2025 о 09:45 год.

Судове засідання 24.02.2025 не відбулося через надходження повідомлення про замінування будівлі суду.

Ухвалою суду від 24.02.2025 призначено наступне судове засідання у справі № 560/16343/24 на 12.03.2025 о 09:45 год.

За результатами судового засідання 12.03.2025 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яка занесена секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 21.03.2025 о 14:30 год., для надання можливості сторонам по справі підготуватись до судових дебатів.

До суду від позивача 21.03.2025 надійшла заява про долучення до матеріалів справи промови (заключного слова) представника позивача у судових дебатах та про розгляд справи без участі позивача та/або його законного представника - адвоката Білого В.В.

Під час судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених у заявах по суті справи.

Так, позивач послався на те, що ним доведено обставини, на які він посилався в позові, а досліджені в судових засіданнях докази свідчать про протиправність оскаржуваних рішень.

Зокрема, щодо завищення податкового кредиту з ПДВ на загальну суму 52679 грн. в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податкових накладних, виписаних ТОВ «КОРВЕТ» по неналежним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних, то позивач зазначає, що причиною складення на окремі поставки товару двох окремих податкових накладних був той факт, що частина товару (зошити) була звільнена від оподаткування (код ставки 903). Тому, як вказує позивач, якщо платник ПДВ одночасно здійснює операції із постачання товарів/ послуг, які обкладаються ПДВ та які звільнені від оподаткування, то слід оформляти на них окремі податкові накладні.

Із приводу заниження податкових зобов`язань на суму 213530,00 грн., в т.ч. за грудень 2023 року в сумі 78334,36 грн. та за січень 2024 року в сумі 135195,2 грн. внаслідок невірно визначеної суми податкових зобов`язань по зареєстрованих податкових накладних у ЄРПН за грудень 2023 року та за січень 2024 року, то позивач, серед іншого, вказує, що податкові накладні складено Товариством на неплатника помилково, оскільки Товар не реалізовувався на території України отримувачу (покупцю), який не зареєстрований як платник податку. Умовний ІПН « 100000000000», у вказаних податкових накладних, було проставлено також помилково.

Під час судового розгляду представниця відповідача проти задоволення позовних вимог заперечила та у їх задоволенні просила відмовити повністю з підстав, вказаних у заявах по суті справи.

Відповідач посилається на те, що оскаржуванні податкові повідомлення-рішення є правомірними та базується на вимогах чинного законодавства України, а отже, такими, що не можуть бути скасовані.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Полларді Фешн Груп» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2024 у податковій декларації з податку на додану вартість від 19.02.2024 №9033815640 (далі - Декларація) від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від`ємного значення з податку на додану вартість.

Перевірка проводилась з 22.03.2024 по 04.04.2024 року.

За результатами перевірки складено Акт «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Полларді-Фешн Груп», ПН 39940691, щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2024 року від`ємного значення з податку і на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету» від 11.04.2024 № 8567/22-01-07-03/3994069.

Актом перевірки зафіксовані такі порушення ТОВ «Полларді-Фешн Груп»:

- п.44.1, п. 187.1 ст. 187, п.198.6, ст.198, п.201.1 п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, п.12 Порядку заповнення податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за № 137/28267, із змінами і доповненнями, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 р. (із змінами і доповненнями), ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 21 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за січень 2024 року в сумі 302455 грн.;

- вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за №159/28289 із змінами і доповненнями, ТОВ «Полларді Фешн Груп» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду (Д2), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за січень 2024 року;

- п. 1 ст 120 1 , п.1. ст. 187, п.201.7 ст. 201 Податкового кодексу України, п.11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307 ТОВ «Полларді Фешн Груп» не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму 1067648,46 грн., в т.ч. за грудень 2023 року на суму 391672,54 грн. та за січень 2024 року на суму 675975,92 грн.

На підставі вказаного вище акту перевірки, 02.05.2024 відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «В4» № 00/10837/0703, відповідно до якого. вказано про завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 302455,00 грн.

В адміністративному порядку вказане вище податкове повідомлення-рішення ТОВ «Полларді-Фешн Груп» не оскаржувалось.

У період з 21.06.2024 року по 05.07.2024 року ГУ ДПС у Хмельницькій області проведено камеральну перевірку достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за травень 2024 року (податкова декларація з податку на додану вартість № 9167974347 від 19.06.2024 року).

За результатами перевірки складено Акт про результати камеральної перевірки ТОВ «Полларді Фешн Груп», код ЄДРПОУ 39940691, з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за травень 2024 року від 05.07.2024 року № 16995/22-01-04-04/3994069.

Актом перевірки, зокрема, зафіксовано таке порушення ТОВ «Полларді Фешн Груп»:

-п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.200.1, абз. «в» п.200.4 ст.200 ПК України та пп.5 п.4 розділу V Порядку №21, в результаті завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за травень 2024 року в сумі 303 873 грн.

На підставі Акту перевірки від 05.07.2024 року № 16995/22-01-04-04/3994069, 05.08.2024 ГУ ДПС у Хмельницькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «В4» № 0202490404, відповідно до якого, вказано про завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 303873,00 грн.

В адміністративному порядку податкове повідомлення-рішення форми «В4» № 0202490404 позивачем не оскаржувалось.

Вважаючи податкові повідомлення-рішення форми «В4» № 00/10837/0703 від 02.05.2024 та форми «В4» № 0202490404 від 05.08.2024 такими, що порушують його права, ТОВ «Полларді Фешн Груп» звернулося до суду із цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить із такого.

Податковий кодекс України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пунктів 61.1, 61.2 статті 61 ПК України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Податковий контроль здійснюється органами, зазначеними у статті 41 цього Кодексу, в межах їх повноважень, встановлених цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 62.1.3 пункту 62.1 статті 62 ПК України, одним із способів здійснення податкового контролю є проведення перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Пунктом 75.1 статті 75 ПК України встановлено, що контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Щодо заниження позтвачем суми податкового зобов`язання в загальній сумі 213529,53 грн. в т.ч. за грудень 2023 року в сумі 78334,36 грн. та за січень 2024 року в сумі 135195,2 грн., внаслідок невірно визначеної суми податкових зобов`язань по зареєстрованих податкових накладних у ЄРПН за грудень 2023 року, то суд зазначає таке.

Документальною перевіркою встановлено, та за результатами судового розгляду підтверджено, що, на порушення вимог п.187.1 ст.187 ПК України та вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (далі Порядок № 21), ТОВ «Полларді Фешн Груп» занижено суму податкового зобов`язання в загальній сумі 213529,53 грн. в т.ч. за грудень 2023 року в сумі 78334,36 грн. та за січень 2024 року в сумі 135195,2 грн., внаслідок невірно визначеної суми податкових зобов`язань по зареєстрованих податкових накладних у ЄРПН за грудень 2023 року (від 14.12.2023 року № 6 на загальну суму 38284,91 грн. та № 7 на загальну суму 353386,89 грн.) та за січень 2024 року (від 18.01.2024 № 5 на загальну суму 664552,5 та № 6 на загальну суму 11423,41 грн.).

Так, судом встановлено, що фактичний вид діяльності ТОВ «Полларді Фешн Груп»: 14.13 - Виробництво iншого верхнього одягу.

В охопленому перевіркою звітному періоді, ТОВ «Полларді Фешн Груп» застосовано загальну систему оподаткування та не отримано податкові пільги зі сплати ПДВ.

Діюче свідоцтво платника ПДВ в періоді, що підлягало перевірці №200632235 від 06.10.2021 року.

Об`єкт оподаткування ПДВ це будь-які операції з надання послуг, продажу товарів/ продукції та здійснення робіт на митній території України.

Відповідно до п.185.1 ст.185 ПК України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з: постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України.

За п. 194.1. ст.194 ПК України, операції, зазначені у статті 185 ПК України оподатковуються за ставкою, зазначеною в підпункті "а" пункту 193.1 статті 193 цього Кодексу, яка є основною, (крім операцій, що не є об`єктом оподаткування, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка та 7 і 14 відсотків)

Відповідно до пп. а) п.193.1. ст.193 ПК України, ставки податку встановлюються від бази оподаткування в розмірі 20 відсотків.

Згідно із п. 201.1. ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

За п. 201.4 статті 201 ПК України, податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов`язань продавця.

Відповідно до п. 201.7 статті 201 ПК України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно із п.187.1 ст.187 ПК України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а у разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а у разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а у разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

За п.198.2 ст.198 ПК України, датою віднесення сум ПДВ до податкового кредиту є дата події, яка сталася раніше: або списання грошей з банківського рахунку платника ПДВ коштів у рахунок оплати товарів/послуг; або отримання платником ПДВ товарів/послуг. Для підтвердження правомірності складених та зареєстрованих податкових накладних необхідні первинні документи (видаткові накладні, акти наданих послуг, банківські виписки), регістри бухгалтерського обліку з відображенням дебетового або кредитового сальдо по контрагентах в розрізі договорів по звітних періодах.

При цьому, суд виходить з того, що наявність податкової накладної та факт реєстрації податкової накладної в ЄРПН не є єдиною та достатньою підставою, яка надає право платнику податку на додану вартість на віднесення сум сплаченого (нарахованого) податку на додану вартість до податкового кредиту, оскільки таке право виникає за правилами приписів п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ПК України.

Відповідно до п.3 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29 грудня 2010 року № 1246 (далі - Порядок №1246), реєстрації підлягають податкові накладні та/або розрахунки коригування (у тому числі ті, що не видаються отримувачу (покупцю) товарів (послуг) та залишаються у їх постачальника (продавця); складені під час отримання послуг від нерезидента, місцем постачання яких визначено митну територію України; складені в межах виконання угод про розподіл продукції; складені за операціями з постачання товарів (послуг), які звільнені від оподаткування) незалежно від суми податку на додану вартість, зазначеної в одній податковій накладній та/або розрахунку коригування.

Форму податкової накладної та порядок її заповнення затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 (далі Порядок № 1307).

Згідно із вимогами п. 12 Порядку № 1307, у разі складання податкової накладної отримувачем (покупцем) послуг від нерезидента, місце постачання яких розташоване на митній території України:

У разі постачання товарів/послуг отримувачу (покупцю), який не зареєстрований як платник податку, у графі "Отримувач (покупець)" зазначається "Неплатник", а у рядку "Індивідуальний податковий номер отримувача (покупця)" проставляється умовний ІПН "100000000000", рядок "Податковий номер платника податку або серія (за наявності) та номер паспорта" не заповнюється.

У разі здійснення операцій з вивезення товарів за межі митної території України у графі "Отримувач (покупець)" зазначаються найменування (П.І.Б.) нерезидента та через кому - країна, в якій зареєстрований покупець (нерезидент), а у рядку "Індивідуальний податковий номер отримувача (покупця)" проставляється умовний ІПН "300000000000", рядок "Податковий номер платника податку або серія (за наявності) та номер паспорта" не заповнюється.

За вимогами п. 8 Порядку № 1307, при складанні податкових накладних, особливості заповнення яких викладені в пунктах 10-15 цього Порядку, у верхній лівій частині таких накладних у графі "Не підлягає наданню отримувачу (покупцю) з причини" робиться помітка "X" та зазначається тип причини:

01 - Складена на суму збільшення компенсації вартості поставлених товарів/послуг (для податкових накладних, особливості заповнення яких викладені в пункті 13 цього Порядку);

02 - Складена на постачання неплатнику податку;

03 - Складена на постачання товарів/послуг у рахунок оплати праці фізичним особам, які перебувають у трудових відносинах із платником податку;

04 - Складена на постачання у межах балансу для невиробничого використання;

05 - Складена у зв`язку з ліквідацією основних засобів за самостійним рішенням платника податку;

06 - Складена у зв`язку з переведенням виробничих основних засобів до складу невиробничих;

07 - Складена на операції з вивезення товарів за межі митної території України;

08 - Складена на постачання для операцій, які не є об`єктом оподаткування податком на додану вартість;

09 - Складена на постачання для операцій, які звільнені від оподаткування податком на додану вартість;

10 - Складена з метою визначення при анулюванні реєстрації платника податку податкових зобов`язань за товарами/послугами, необоротними активами, суми податку за якими були включені до складу податкового кредиту та не були використані в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності;

11 - Складена за щоденними підсумками операцій;

12 - Складена на постачання неплатнику, в якій зазначається назва покупця (для податкових накладних, особливості заповнення яких викладені в пункті 10 цього Порядку);

13 - Складена у зв`язку з використанням виробничих або невиробничих засобів, інших товарів/послуг не в господарській діяльності;

14 - Складена отримувачем (покупцем) послуг від нерезидента;

15 - Складена на суму перевищення бази оподаткування, визначеної відповідно до статей 188 і 189 Податкового кодексу України, над фактичною ціною постачання;

21 - Складена на постачання послуг отримувачу (покупцю) нерезиденту, місце постачання яких розташоване на митній території України;

22 - Складена на операції з вивезення за межі митної території України товарів, до яких застосовано режим експортного забезпечення, що підлягають оподаткуванню податком на додану вартість за основною ставкою або ставкою 14 відсотків.

Судом встановлено, що, Згідно із даними Єдиного реєстру податкових накладних в періоді, що підлягав перевірці, ТОВ «Полларді Фешн Груп» зареєстровано податкові накладні з умовним ІПН "100000000000" на загальну суму 1067647,67 грн. в т.ч. за грудень 2023 року в сумі 391671,8 грн. та за січень 2024 року в сумі 675975,87 грн., у верхній лівій частині таких накладних у графі "Не підлягає наданню отримувачу (покупцю) з причини" зазначена помітка "X" та тип причини: 02 - Складена на постачання неплатнику податку.

Отже, суд виходить з того, що, на порушення вимог п.187.1 ст.187 ПК України та вимог Порядку №21, позивачем занижено суму податкового зобов`язання на 213 529, 53 грн.

Суд вказує на те, що зазначене порушення вплинуло на визначення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за відповідний податковий (звітний) період, а саме: до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) на загальну суму 213530 грн. та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за січень 2024 року на суму 213530 гривень.

За результатами розгляду справи встановлено, що вказану вище помилку, допущену при складанні податкових накладних на неплатника, виправлено позивачем лише у травні 2024 року після проведення документальної позапланової виїзної перевірки - шляхом складання Розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних як зазначено у позовній заяві, а саме: розрахунок коригування від 13.05.2024 №4 до помилкової ПН 18.01.2024 №5 на суму 664552,46 грн.; розрахунок коригування від 10.05.2024 №2 до помилкової ПН 14.12.2023 №6 на суму 38284,91 грн.; розрахунок коригування від 13.05.2024 №3 до помилкової ПН 18.01.2024 №6 на суму 11423,41 грн.; розрахунок коригування від 08.05.2024 №1 до помилкової ПН 14.12.2023 №7 на суму 353386,89 грн.

Окрім того, лише у травні 2024 року платником зареєстровано виправлені податкові накладні із зазначенням назви покупця нерезидента.

Водночас, щодо посилання ТОВ «Полларді Фешн Групп» як доказ реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, вказані вище розрахунки коригування, то суд оцінює їх критично з огляду на таке.

Надані позивачем до матеріалів справи і зазначені судом вище розрахунки коригування подані ТОВ «Полларді Фешн Групп» на реєстрацію в період з 08.05.2024 по 13.05.2024, тобто після прийняття ГУ ДПС у Хмельницькій області оскаржуваного податкового повідомлення-рішення форми «В4» від 02.05.2024 року №00/10837/0703.

При цьому, адміністративний суд перевіряє рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень ретроспективно, тобто зважаючи на ті обставини, які існували у минулому на момент прийняття оспорюваного рішення.

У той же час, суд звертає увагу на те, що зазначені розрахунки коригування, надані позивачем до матеріалів справи, не надавалися ТОВ «Полларді Фешн Групп» до перевірки та до дати прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення форми «В4» від 02.05.2024 року №00/10837/0703.

Водночас, оцінюючи оспорювані рішення, виходить лише з тих мотивів, якими керувався суб`єкт владних повноважень при їх прийнятті.

Із приводу завищення сум податкового кредиту по податкових накладних, складених ТОВ «Корвет» з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України, то суд виходить із такого.

Суд констатує, що, у порушення вимог п.44.1, п.198.1, п. 198.2 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 52679 грн. в т.ч. за: лютий 2023 року на суму 5047,4 грн., квітень 2023 року в сумі 6937,89 грн., травень 2023 року в сумі 5995,43 грн., червень 2023 року в сумі 5042,93 грн., липень 2023 року в сумі 5119,34 грн., серпень 2023 року в сумі 5486,86 грн., вересень 2023 року в сумі 4440,41 грн., грудень 2023 року в сумі 6866,41 грн. та січень 2024 року в сумі 7742,56 грн. в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податкових накладних, виписаних ТОВ «КОРВЕТ» по неналежним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних.

Так, згідно із даних Таблиць 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7% і 14%» Додатків 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1) до податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий 2023 року - січень 2024 року до податкового кредиту ТОВ «Полларді Фешн Груп» за господарськими операціями з ТОВ «КОРВЕТ» віднесено суму ПДВ в розмірі 53431, 05 грн.

Так, встановлено, що ТОВ «Полларді Фешн Груп» включено до складу податкового кредиту за лютий 2023 - січень 2024 року податкові накладні на суму ПДВ 53431,05 грн., отриманих від ТОВ «КОРВЕТ».

Із матеріалів справи вбачається проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ та листи коригування до них(за наявності), прибуткові та видаткові касові ордери, касові книги, чеки РРО та інші), видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, CMR, акти надання послуг/ акт здачі прийому робіт, що підтверджує господарські правовідносини ТОВ «Полларді Фешн Груп» з ТОВ «КОРВЕТ» за період 01.02.2023-31.01.2024 року.

При цьому, документальною перевіркою встановлено, та за результатами судового розгляду підтверджено, що постачальником ТОВ «Корвет» перераховані в акті перевірки податкові накладні на загальну суму 317799,7 грн., в т.ч. ПДВ 52679,2 грн., виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Водночас, суд виходить з того, що, оскільки, постачальником ТОВ «Корвет» вказані в акті податкові накладні на загальну суму 317799,7 грн., в т.ч. ПДВ 52679,2 грн. виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст.187, п.201.1, п.201.7 ст.201 ПК України, відповідно, в отримувача товару ТОВ «Полларді Фешн Груп» відсутнє право на формування податкового кредиту в загальній сумі 52679,2 грн. по неналежним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних.

А отже, у порушення вимог п.44.1 ст.44, п.198.2 ст.198 п.201.1, п.201.7, п.201.10 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит на загальну суму 52679 грн. Дане порушення вплинуло на визначення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за відповідний податковий (звітний) період, а саме до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) на загальну суму 52679 грн. та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за січень 2024 року на суму 52679 гривень.

За таких обставин і правових підстав, позиція, якої притримується ТОВ «Полларді Фешн Груп», щодо врахування виставлених продавцем ТОВ «Корвет» рахунків на оплату при визначенні дати складання та подальшій реєстрації в ЄРПН податкових накладних не відповідає вимогам законодавства.

Згідно із пунктом 44.1 статті 44 ПК України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

При цьому, суд вказує на те, що рахунки не є первинними документами у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХIV, Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, та є документами, які свідчать лише про намір виконання дій (операцій) у майбутньому, а не про їх фактичне виконання, відтак не можуть використовуватися як єдине обґрунтування дотримання продавцем вимог ст.187, ст.201 ПК України при складанні податкових накладних на адресу покупця.

За своєю правовою природою та призначенням рахунок на оплату товару не відповідає ознакам первинного документу, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати/ передоплати за товари/послуги, тобто, носить інформаційний характер та не створює юридичних зобов`язань для жодної зі сторін договору, оскільки: покупець може вирішити не сплачувати рахунок, якщо договірна угода ще не була виконана, і товарчи послуга ще не були надані або ж, якщо господарська операція вже відбулася, то обов`язок сплатити існує незалежно від наявності або відсутності рахунку на оплату.

Аналогічна правова позиція сформульована Верховним Судом у постанові від 29.04.2020 у справі №915/641/19.

Щодо завищення сум податкового кредиту по податкових накладних, складених ТОВ «ОНІКС ТРЕЙД ЛОГІСТИК» з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України, то суд зазначає таке.

Судом встановлено, що, у порушення вимог п.44.1, п.198.1, п. 198.2 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 16875 грн. за: лютий 2023 року на суму 3503,07 грн., березень 2023 року на суму 1391,62 грн., квітень 2023 року в сумі 3358,11 грн., червні 2023 року в сумі 6084,3 грн. та січень 2024 року в сумі 2538,14 грн., в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податкових накладних, виписаних ТОВ «ОНІКС ТРЕЙД ЛОГІСТИК» по неналежним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних.

Так, згідно із даними Таблиць 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7% і 14%» Додатків 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1) до податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий 2023 року-січень 2024 року до податкового кредиту ТОВ «Полларді Фешн Груп» за господарськими операціями з ТОВ «ОНІКС ТРЕЙД ЛОГІСТИК» віднесено суму ПДВ в розмірі 16875,24 грн.

ТОВ «Полларді Фешн Груп» включено до складу податкового кредиту лютий 2023 - січень 2024 року податкові накладні на суму ПДВ 16875,24 грн., отриманих від ТОВ «ОНІКС ТРЕЙД ЛОГІСТИК».

Із матеріалів справи вбачається проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ та листи коригування до них(за наявності), прибуткові та видаткові касові ордери, касові книги, чеки РРО та інші), видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, CMR, акти надання послуг/ акт здачі прийому робіт, що підтверджує господарські правовідносини ТОВ «Полларді Фешн Груп» з ТОВ «ОНІКС ТРЕЙД ЛОГІСТИК» за період 01.02.2023-31.01.2024 року.

Також судом встановлено, що постачальником ТОВ «ОНІКС ТРЕЙД ЛОГІСТИК» перераховані вище податкові накладні на загальну суму 132492,6 грн., в т.ч. ПДВ 16875,24 грн. виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187, п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Суд вказує на те, що, оскільки постачальник ТОВ «ОНІКС ТРЕЙД ЛОГІСТИК» перераховані в акті первірки податкові накладні на загальну суму 132492,6 грн., в т.ч. ПДВ 16875,24 грн. виписана з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 Податкового кодексу України, відповідно, в отримувача послуг ТОВ «Полларді Фешн Груп» відсутнє право на формування податкового кредиту в загальній сумі 16875,24 грн. по неналежним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних.

А отже, у порушення вимог п.44.1 ст.44, п.198.2 ст.198 п.201.1, п.201.7, п.201.10 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит на загальну суму 16875,24 грн. в т.ч. за: лютий 2023 року на суму 3503,07 грн., березень 2023 року на суму 1391,62 грн., квітень 2023 року в сумі 3358,11 грн., червень 2023 року в сумі 6084,3 грн. та січень 2024 року в сумі 2538,14 грн.

Вказане вище порушення щодо завищення податкового кредиту на суму 16875 грн. вплинуло на визначення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за відповідний податковий (звітний) період, а саме до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) на загальну суму 16875 грн. та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за січень 2024 року на суму 16875 гривень.

Щодо завищення сум податкового кредиту по податкових накладних, складених ТОВ «ТК-Фурнітура» з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України, то суд виходить із такого.

Судом встановлено, що, у порушення вимог п.44.1, п.198.1, п. 198.2 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 1389 грн. в т.ч. за: червень 2023 року на суму 1389 грн. в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податкових накладних, виписаних ТОВ «ТК-Фурнітура» з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Так, за даними Таблиць 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатку 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1) до податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2023 року до податкового кредиту ТОВ «Полларді Фешн Груп» за господарськими операціями з ТОВ «ТК-Фурнітура» віднесено суму ПДВ в розмірі 3045,98 грн.

ТОВ «Полларді Фешн Груп» включено до складу податкового кредиту червня 2023 року податкові накладні на суму ПДВ 4702,48 грн., та розрахунок коригувань податкового кредиту на зменшення ПДВ в сумі 1656,5 грн., отриманих від ТОВ «ТК-Фурнітура».

Із матеріалів справи вбачається проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ та листи коригування до них(за наявності), прибуткові та видаткові касові ордери, касові книги, чеки РРО та інші), видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, CMR, акти надання послуг/ акт здачі прийому робіт, що підтверджує господарські правовідносини ТОВ «Полларді Фешн Груп» з ТОВ «ТК-Фурнітура» за період 01.06.2023-30.06.2023 року.

Також судом встановлено, що постачальником ТОВ «ТК-Фурнітура» вказані у акті перевірки податкові накладні на загальну суму 8336,9 грн., в т.ч. ПДВ 1389,48 грн. виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Так, накладна №1087 від 15.06.2023 року на загальну суму 4489,10 грн. в т.ч. ПДВ 748,18 грн. виписана з порушенням вимог п.187.1 ст.187, п.201.1, п.201.10 ст.201 ПК України, а саме: дата виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг (подія, що сталася раніше: дата зарахування коштів, дата відвантаження товарів/послуг).

Наявність поточного сальдо по дебету на дату операції свідчить про наявність попередньої оплати за товар в попередніх звітних періодах, а отже і події зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, що відповідно до п. 187.1 ст. 187 ПК України є датою виникнення податкових зобов`язань у постачальника та, як наслідок, підставою для складання податкових накладних.

Враховуючи, що господарські операції між ТОВ «Полларді Фешн Груп» та ТОВ «ТК- Фурнітура» в червні 2023 року здійснювались в межах єдиного договору № 2805-2021 від 28.05.2021 року, постачальнику ТОВ «ТК-Фурнітура» при складанні податкових накладних по операціях в межах даного договору слід було дотримуватися вимог п. 187.1 ст. 187 ПК України (подія, що сталася раніше: дата зарахування коштів).

ТОВ «ТК-Фурнітура» не враховано наявність поточного сальдо по дебету станом на 15.06.2023 року в сумі 9939,0 грн. (Платіжна інструкція №671 від 09.06.2023) та складено податкову накладну № 1087 від 15.06.2023 року з порушенням пп.187.1 ст.187 Податкового кодексу України на суму 4489,10 грн. в т.ч. ПДВ 748,18 грн.

Отже, 15.06.2023 року, згідно із вимогами п.187.1 ст.187 ПК України у ТОВ «ТК-Фурнітура» податкових зобов`язань не виникає, тому правова підстава для складання податкової накладної відсутня.

Також встановлено те, що ТОВ «ТК-Фурнітура» не враховано надходження коштів від ТОВ «Полларді Фешн Груп» в сумі 18275,90 грн. в т.ч. ПДВ 3045,98 грн. (кошти, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс)) та складено податкову накладну № 1239 від 16.06.2023 року на суму 3847,8 грн. в т.ч. ПДВ 641,3 грн. з порушення п.187.1 ст.187 та п. 201.1, п.201.7 статті 201 ПК України.

З огляду на викладене вище, суд констатує , що постачальником ТОВ «ТК-Фурнітура» податкові накладні на загальну суму 8336,9 грн., в т.ч. ПДВ 1389,48 грн. (ПН №1087 від 15.06.2023 року на суму 4489,10 грн. в т.ч. ПДВ 748,18 грн. та ПН №1239 від 16.06.2023 року на суму 3847,8 грн. в т.ч. ПДВ 641,3 грн.) виписані з порушенням вимог п.187.1 ст. 187, п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Оскільки, постачальник ТОВ «ТК-Фурнітура» перераховані вище податкові накладні на загальну суму 8336,9 грн., в т.ч. ПДВ 1389,48 грн. виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187, п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України, відповідно, в отримувача товару ТОВ «Полларді Фешн Груп» відсутнє право на формування податкового кредиту в загальній сумі 1389,48 грн. по неналежним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних.

А отже, у порушення вимог п.44.1 ст.44, п.198.2 ст.198 п.201.1, п.201.7, п.201.10 ПК України ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит на загальну суму 1389,48 грн., в т.ч. за: червень 2023 року на суму 1389,48 грн.

Вказане порушення щодо завищення податкового кредиту на суму 1389 грн. вплинуло на визначення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за відповідний податковий (звітний) період, а саме до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) на загальну суму 1389 грн. та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за січень 2024 року на суму 1389 гривень.

Із приводу завищення сум податкового кредиту по податкових накладних, складених ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА» з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України, то суд виходить із таких міркувань.

Суд констатує, що, у порушення вимог п.44.1, п.198.1, п. 198.2 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 1838 грн. в т.ч. за: червень 2023 року на суму 1838 грн. в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податковій накладній, виписаній ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА» з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187, п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Так, за даними Таблиць 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатку 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1) до податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2023 року до податкового кредиту ТОВ «Полларді Фешн Груп» за господарськими операціями з ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА» віднесено суму ПДВ в розмірі 2365,77 грн.

ТОВ «Полларді Фешн Груп» включено до складу податкового кредиту червня 2023 року податкові накладні на суму ПДВ 2365,77 грн., отримані від ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС- УКРАЇНА».

Із матеріалів справи вбачається проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ та листи коригування до них(за наявності), прибуткові та видаткові касові ордери, касові книги, чеки РРО та інші), видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, CMR, акти надання послуг/ акт здачі прийому робіт, що підтверджує господарські правовідносини ТОВ «Полларді Фешн Груп» з ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА`за період 01.06.2023-30.06.2023 року.

Судом встановлено що ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА» складало податкові накладні від 16.06.2023 року №63//4 на суму 1741,5 грн. в т.ч. ПДВ 290,25 грн. та № 62//4 на суму 9288 грн. в т.ч. ПДВ 1548 грн. на адресу ТОВ «Полларді Фешн Груп» з порушенням вимог п.187.1 ст.187 та п.201.1 ст.201 ПК України.

Так, постачальником ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА» податкові накладні на загальну суму 11029,5 грн., в т.ч. ПДВ 1838,25 грн. (від 16.06.2023 року №63//4 на суму 1741,5 грн. в т.ч. ПДВ 290,25 грн. та № 62//4 на суму 9288 грн. в т.ч.ПДВ 1548 грн.) виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Зокрема, ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА» не враховано надходження коштів від ТОВ «Полларді Фешн Груп» в сумі 11029,50 грн. в т.ч. ПДВ 1838,25 грн. (кошти, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) за Платіжною інструкцією № 704 від 16.06.2023 року) та складено дві податкові накладні від 16.06.2023 року №63//4 на суму 1741,5 грн. в т.ч. ПДВ 290,25 грн. та № 62//4 на суму 9288 грн. в т.ч. ПДВ 1548 грн. чим порушено п.187.1 ст.187 та п. 201.1, п.201.7 статті 201 ПК.

Отже, суд констатує, що постачальником ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА» податкові накладні на загальну суму 11029,50 грн. в т.ч. ПДВ 1838,25 грн., від 16.06.2023 року №63//4 на суму 1741,5 грн. в т.ч. ПДВ 290,25 грн. та № 62//4 на суму 9288 грн. в т.ч. ПДВ 1548 грн. виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Так як, постачальник ФІЛІЯ «ВЕЛЛТЕКС - ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» ТОВ «ВЕЛЛТЕКС-УКРАЇНА» податкові накладні на загальну суму 11029,50 грн. в т.ч. ПДВ 1838,25 грн., від 16.06.2023 року №63//4 на суму 1741,5 грн. в т.ч. ПДВ 290,25 грн. та № 62//4 на суму 9288 грн. в т.ч.ПДВ 1548 грн. виписані з порушенням вимог п.187.1 ст 187, п.201.1, п.201.7 ПК України, відповідно, в отримувача товару - ТОВ «Полларді Фешн Груп» відсутнє право на формування податкового кредиту в загальній сумі 1838,25 грн. по неналежним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних.

А отже, у порушення вимог п.44.1 ст.44, п.198.2 ст.198 п.201.1, п.201.7, п.201.10 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит на загальну суму 1838,25 грн. в т.ч. за червень 2023 року на суму 1838,25 грн.

Зазначене порушення щодо завищення податкового кредиту на суму 1838 грн. вплинуло на визначення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за відповідний податковий (звітний) період, а саме до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) на загальну суму 1838 грн. та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за січень 2024 року на суму 1838 гривень.

Щодо завищення сум податкового кредиту по податкових накладних, складених ТОВ «Тріада-М» з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України, суд вказує на таке.

Судом встановлено, що, у порушення вимог п.44.1, п.198.1, п. 198.2 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит з ПДВ на загальну суму 13334 грн. в т.ч. за: лютий 2023 року на суму 2852,97 грн., березень 2023 року в сумі 1655,52 грн., квітень 2023 року на суму 7323,95 грн., серпень 2023 року на суму1501,8 грн. в результаті віднесення до його складу сум ПДВ по податковій накладній, виписаній ТОВ «Тріада-М» з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

Так, відповідно до даних Таблиць 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7 % і 14 %» Додатків 1 «Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, та про податковий кредит з урахуванням його коригування (Д1) до податкових декларацій з податку на додану вартість за період лютий 2023-січень 2024 року до податкового кредиту ТОВ «Полларді Фешн Груп» за господарськими операціями з ТОВ «Тріада-М» віднесено суму ПДВ в розмірі 19834,32 грн.

ТОВ «Полларді Фешн Груп» включено до складу податкового кредиту за лютий 2023 - січень 2024 року податкові накладні на суму ПДВ 19834,32 грн., отримані від ТОВ «Тріада-М».

Із матеріалів справи вбачається проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ та листи коригування до них(за наявності), прибуткові та видаткові касові ордери, касові книги, чеки РРО та інші), видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, CMR, акти надання послуг/ акт здачі прийому робіт, що підтверджує господарські правовідносини ТОВ «Полларді Фешн Груп» з ТОВ «Тріада-М`за період 01.02.2023-30.11.2023 року.

Судом встановлено, щоТОВ «Тріада-М» складало податкові накладні на адресу ТОВ «Полларді Фешн Груп» з порушенням вимог п.187.1 ст.187 та п.201.1 ст.201 ПК України.

Так, постачальником ТОВ «Тріада-М» перераховані в акті податкові накладні на загальну суму 80005,43 грн., в т.ч. ПДВ 13334,24 грн. виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187 , п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України.

При цьому, суд вказує на те, що наявність поточного сальдо по дебету на дату операції свідчить про наявність попередньої оплати за товар в попередніх звітних періодах, а отже і події зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, що, відповідно до п. 187.1 ст. 187 ПК України, є датою виникнення податкових зобов`язань у постачальника та, як наслідок, підставою для складання податкових накладних.

Виходячи з того, що господарські операції між ТОВ «Полларді Фешн Груп» та ТОВ «Тріада -М» у лютому 2023 - січні 2024 року здійснювались в межах єдиного договору №02/12 від 02.12.2021 року, постачальнику ТОВ «Тріада-М» при складанні податкових накладних по операціях в межах даного договору слід було дотримуватись вимог п. 187.1 ст. 187 ПК України (подія, що сталася раніше: дата зарахування коштів або дата надходжень товару/послуг).

Так як, постачальник ТОВ «Тріада-М» вказані в акті перевірки податкові накладні на загальну суму 80005,43 грн., в т.ч. ПДВ 13334,24 грн. виписані з порушенням вимог п. 187.1 ст. 187, п.201.1, п.201.7 ст. 201 ПК України, відповідно, в отримувача товару - ТОВ «Полларді Фешн Груп» відсутнє право на формування податкового кредиту в загальній сумі 1334,24 грн. по неналежним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних.

А отже, у порушення вимог п.44.1 ст.44, п.198.2 ст.198 п.201.1, п.201.7, п.201.10 ПК України, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит на загальну суму 13334,24 грн. в т.ч. за: лютий 2023 року на суму 2852,97 грн., березень 2023 року в сумі 1655,52 грн., квітень 2023 року на суму 7323,95 грн., серпень 2023 року на суму1501,8 грн.

Зазначене порушення щодо завищення податкового кредиту на суму 13334 грн. вплинуло на визначення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за відповідний податковий (звітний) період, а саме до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) на загальну суму 13334 грн. та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за січень 2024 року на суму 13334 гривень.

Із приводу завищення податкового кредиту по послугах, отриманих від нерезидента Google Workspace Business Starter (Google Cloud EMEA Limited, Ірландія), то суд зазначає таке.

Отримувач послуг платник ПДВ у порядку, визначеному ст. 201 ПК України, складає податкову накладну (далі ПН) із зазначенням суми нарахованого ним ПДВ, яка є підставою для віднесення сум ПДВ до податкового кредиту у встановленому порядку. Така ПН підлягає обов`язковій реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Форму податкової накладної та порядок її заповнення затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307 (далі Порядок № 1307).

Згідно із вимогами п. 12 Порядку № 1307, у разі складання податкової накладної отримувачем (покупцем) послуг від нерезидента, місце постачання яких розташоване на митній території України:

у рядку «Індивідуальний податковий номер постачальника (продавця)» такої накладної проставляється умовний ІПН «500000000000»;

у рядку «Постачальник (продавець)» зазначаються найменування (П.І.Б.) нерезидента та через кому країна, в якій зареєстрований продавець (нерезидент);

рядок «Податковий номер платника податку або серія (за наявності) та номер паспорта» не заповнюється;

у рядках, відведених для заповнення даних покупця, отримувач (покупець) зазначає власні дані.

У верхній лівій частині такої податкової накладної робиться відповідна помітка «X» та зазначається тип причини 14 «Складена отримувачем (покупцем) послуг від нерезидента».

При складанні податкової накладної за операцією з отримання послуг від нерезидента, місце постачання яких визначено на митній території України реквізит «Податковий номер платника податку або серія (за наявності) та номер паспорта» не заповнюється ні для постачальника (продавця), ні для отримувача (покупця).

Решта реквізитів заповнюються відповідно до норм Порядку № 1307.

З огляду на викладене вище, суд констатує, що податкова накладна № 1 від 04.10.2023 року на загальну суму 16860,72 грн в т.ч. ПДВ 2810,12 грн. номенклатура використання Google Workspace Business Starter складено з порушенням п.201.1 ст.201 ПК України та п.12 Порядоку № 1307, а саме:

при складанні податкової накладної № 1 від 04.10.2023 року (реєстраційний номер в ЄРПН 9277665477) на загальну суму 16860,72 грн. в т.ч. ПДВ 2810,12 грн. ТОВ «Полларді Фешн Груп» в графі «Постачальник» зазначено назву Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЛАРДІ ФЕШН ГРУП" (замість того, щоб зазначити нерезидента -Google Workspace Business Starter (Google Cloud EMEA Limited, Ірландія).

Відповідно до ст. 201.1 ПК України, у податковій накладній зазначаються в окремих рядках, зокрема, такі обов`язкові реквізити:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дата складання податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг.

Отже, податкова накладна № 1 від 04.10.2023 року (реєстраційний номер в ЄРПН 9277665477) на загальну суму 16860,72 грн в т.ч. ПДВ 2810,12 грн. складена з порушенням п.201.1 ст.201 ПК України та п.12 Порядоку №1307, відповідно в отримувача послуг ТОВ «Полларді Фешн Груп» відсутнє право на формування податкового кредиту в загальній сумі 2810,12 грн. по неналежним чином складеній та зареєстрованій в ЄРПН податковій накладній.

Згідно із даними податкової декларації за жовтень 2023 року (№9313855230 від 20.11.2023 року) ТОВ «Полларді Фешн Груп» в колонці Б графи 13.1. задекларувало суму ПДВ 2810 грн. по податковій накладній № 1 від 04.10.2023 року на загальну суму 16860,72 грн. в т.ч. ПДВ 2810,12 грн.

Отже, у порушення вимог п.44.1 ст.44, п.198.2 ст.198 п.201.1 ст. 201 ПК України та п.12 Порядоку № 1307, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено податковий кредит по послугах, отриманих від нерезидента: Google Cloud EMEA Limited, Ірландія, місце постачання яких знаходиться на митній території України з основною ставкою на загальну суму 2810 грн. т.ч. за жовтень 2023 року на суму 2810 грн.

Вказане порушення щодо завищення податкового кредиту на суму 2810 грн. вплинуло на визначення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за відповідний податковий (звітний) період, а саме до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту (рядок 19) на загальну суму 2810 грн. та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за січень 2024 року на суму 2810 грн.

Із матеріалів справи вбачається проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ та листи коригування до них(за наявності), прибуткові та видаткові касові ордери, касові книги, чеки РРО та інші), видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, CMR, акти надання послуг/ акт здачі прийому робіт, що підтверджує господарські правовідносини ТОВ «Полларді Фешн Груп» з Google Cloud EMEA Limited, Ірландія у періоді, що підлягав перевірці податковим органом.

Судом встановлено, що, у порушення п.44.1, п. 187.1 ст. 187, п.198.6, ст.198, п.201.1 п.201.1 п.201.7 ст.201 ПК України, п.12 Порядку №1307, Порядку №21, ТОВ «Полларді Фешн Груп» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 21 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за січень 2024 року в сумі 302455 грн.

Щодо правомірності податкового повідомлення-рішення форми «В4» від 05.08.2024 року №0202490404, то суд виходить із такого.

Так, згідно з поданою ТОВ «Полларді Фешн Груп» податковою декларацією з ПДВ за травень 2024 року (№9167974347 від 19.06.2024 року), задекларовано суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) за травень 2024 року в розмірі 757 772 грн.

Відповідно до п.198.1 ст.198 ПК України, до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

За п.198.2 ст.198 ПК України, датою віднесення сум податку до податкового кредиту, зокрема, вважається дата тієї події, що відбувалась раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/ послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг.

Згідно із п.201.10 ст.201 ПК України, податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

За даними Додатку 1 таблиця 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7% і 14%» розділу ІІ «Податковий кредит», до декларації з ПДВ за травень 2024 року, загальна сума податкового кредиту згідно податкових накладних складених постачальниками для ТОВ Полларді Фешн Груп та зареєстрованих в Єдиному реєстрі становить 56900 грн.

Згідно із показниками, відображених в рядках 10 17 Декларації з ПДВ за травень 2024 року, вбачається, що на формування цих показників вплинуло здійснення операцій з:

За даними платника:

- придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) товарів/послуг та необоротних активів на митній території України з основною ставкою (р.10.1 Декларації), обсяги придбання 284500 грн., сума ПДВ 56900 грн.

За даними перевірки:

- придбання (виготовлення, будівництво, спорудження, створення) товарів/послуг та необоротних активів на митній території України з основною ставкою (р.10.1 Декларації), обсяг придбання 277410 грн., сума ПДВ 55482грн.

Отже, суд констатує, що, у порушення п.198.1, п.198.6, ст.198 ПК України, ТОВ Полларді Фешн Груп завищено суму податкового кредиту за травень 2024 року на суму 1418 грн.

За даними Додатку 1 розділ 2 «Податковий кредит» (вх.№ 9167973353 від 19.06.2024 року) до податкової декларації з ПДВ за травень 2024 року, загальна сума податкового кредиту згідно податкових накладних, складених на адресу ТОВ «Полларді Фешн Груп» від наступного контрагента, таблиця 2.1:

ІПН 306287815216 обсяги поставки за травень 2024 року 10359,1 грн., сума ПДВ 2071,82 грн.

Відповідачем встановлено і за результатами розгляду справи підтверджено, згідно із даними Єдиного реєстру податкових накладних за травень 2024 року, реєстрацію податкових накладних на адресу ТОВ «Полларді Фешн Груп» від постачальника з ІПН 306287815216 складеної у 05.2024 році на суму ПДВ 654,28 грн.

Водночас, позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено за травень 2024 року реєстрацію податкових накладних на адресу ТОВ «Полларді Фешн Груп» від постачальника з ІПН 306287815216, складених у травні 2024 році на суму ПДВ 1417,54 грн.

Отже, ТОВ «Полларді Фешн Груп» неправомірно віднесено до складу податкового кредиту травня 2024 року суму 1417,54 грн., не підтверджену податковою накладною зареєстрованою в Єдиного реєстру податкових накладних.

Водночас, суд вказує на те, порушення щодо завищення суми податкового кредиту (р.17 Декларації) за травень 2024 року в сумі 1417,54 грн. вплинуло на правомірність декларування від`ємного значення (р.19 Декларації) та суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 Декларації) за травень 2024 року.

Також, за пп. 5 п.4 розділу V Порядку №21, у рядку 16 відображається від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду.

У рядок 16.1 переноситься значення рядка 21 декларації за попередній звітний (податковий) період.

У рядку 16.2 вказуються суми збільшення/зменшення залишку від`ємного значення за результатами уточнюючих розрахунків, поданих протягом звітного (податкового) періоду.

У рядку 16.3 вказується сума збільшення/зменшення від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу, що узгоджена протягом звітного (податкового) періоду.

У рядку 16.3 також вказується підтверджена за результатами документальної перевірки контролюючого органу сума від`ємного значення реорганізованого платника податку, що переноситься до податкового кредиту правонаступника (за умови подання таким правонаступником заяви (таблиця 3 додатка 2) у складі податкової декларації за звітний (податковий) період).

Отже, сума збільшення/зменшення від`ємного значення за результатами уточнюючих розрахунків враховується у рядку 16.2 декларації за звітний (податковий) період, у якому поданий уточнюючий розрахунок та/або збільшення/ зменшення від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу враховується у рядку 16.3 декларації за звітний (податковий) період, у якому узгоджено суму збільшення/зменшення від`ємного значення.

Судом встановлено, що ТОВ Полларді Фешн Груп в декларації за травень 2024 року заповнено рядок 16 «Від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду» у сумі 1187716 грн., який складається зі значення рядка 21 попереднього звітного (податкового) періоду (декларація з ПДВ за квітень 2024 року) (р.16.1 Декларації за травень 2024 року) в сумі 1187716 грн.

Водночас, суд констатує заповнення ТОВ Полларді Фешн Груп податкової звітності з ПДВ за травень 2024 року з порушенням Порядку №21, а саме - не заповнено рядок 16.3 декларації «збільшено/зменшено залишок від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу*» на суму 302 455 грн.

Як судом зазначено вище, у травні 2024 року ТОВ Полларді Фешн Груп податковим органом було винесено податкове повідомленн-рішення форми «В4»№ 00/10837/0703 від 02.05.2024 року (дата вручення ППР 08.05.2024 року; термін узгодження 22.05.2024 року), яким визначено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) 302455 грн.

Отже, сума завищення від`ємного значення за результатами документальної позапланової виїзної перевірки за січень 2024 року згідно акту №8567/22-01-07-03/39940691 від 11.04.2024 узгоджена в травні 2024 року в сумі 302455 грн. та, відповідно, повинна бути відображена у рядку 16.3 декларації за звітний (податковий) період, у якому узгоджено суму зменшення від`ємного значення, тобто в травні 2024 року.

Порушення в частині завищення від`ємного значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за результатами перевірки контролюючого органу на суму 302455 грн. та завищення придбання товарів/послуг та необоротних активів на митній території України за основною ставкою на суму 1418 грн. вплинуло на достовірність декларування суми від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту з ПДВ (рядок 19 декларації) та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за травень 2024 року.

Порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків визначені у ст.200 ПК України, де зазначено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

За п.200.4 ст.200 ПК України, при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 статті 200, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу,

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200 1.3 статті 200 1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету,

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

За таких обставин і правових підстав, суд виходить з того, що позивачем порушено п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.200.1, абз. «в» п.200.4 ст.200 ПК України, пункту 5 розділу V Порядку №21 та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за травень 2024 року на 303873 грн. (302455+1418).

Інші аргументи сторін не спростовують вказаних вище висновків суду за результатами розгляду справи.

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформовану в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Приписами статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд, з урахуванням вимог встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, вважає, що у задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю.

Підстави для розподілу судових витрат в порядку, передбаченому ст. 139 КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8-10, 13, 14, 72-77, 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Повне рішення складене 29 березня 2025 року

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп" (вул. Зарічанська, 3/2,м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29017 , код ЄДРПОУ - 39940691) Відповідач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)

Головуючий суддя Є.В. Печений

Часті запитання

Який тип судового документу № 126189932 ?

Документ № 126189932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126189932 ?

Дата ухвалення - 21.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126189932 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126189932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126189932, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126189932, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126189932 відноситься до справи № 560/16343/24

Це рішення відноситься до справи № 560/16343/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126189931
Наступний документ : 126235523