Ухвала суду № 12618800, 16.11.2010, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-1802/10р

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

16 листопада 2010 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк (ЗАТ КБ) “ПриватБанк”, третя особа п риватний нотаріус Мелітопольсьского нотаріального округу Запорізької області Бєднов Олександр Анатолійович, про визнання недійсними кредитного договору, договорів застави та іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними на підставі ст. 215 ЦК України та інших законів: кредитний договір № 14.12991 від 31 серпня 2007 року, договір іпотеки б/н від 31 серпня 2007 року, договір застави б/н від 31 серпня 2007 року, укладені між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ “ПриватБанк”. Позивачем сплачений судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 27 жовтня 2010 року залишена без руху і позивачу надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме:

для надання доказів про сплату в установленому порядку судового збору в розмірі 1 % від суми кредитного договору на рахунок № НОМЕР_1 місцевого бюджету Приазовської селищної ради 22090100, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015;

для надання доказів про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у Приазовському районному суді в розмірі 120 грн. на рахунок № 31218259700250 державного бюджету Приазовського району 22050001, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015;

для зазначення в позовній заяві законних підстав пред'явлення позову з вимогою про визнання недійсним договору іпотеки (предметом якого є нерухоме майно, що розташоване в м. Мелітополі) саме в Приазовський районний суд, а не в суд за місцем знаходження нерухомого майна;

для зазначення в позовній заяві обґрунтування залучення до участі у справі третьою особою нотаріуса.

В наданий строк позивач недоліки не виправила, тому позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 83, ч. 2. ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк (ЗАТ КБ) “ПриватБанк”, третя особа п риватний нотаріус Мелітопольсьского нотаріального округу Запорізької області Бєднов Олександр Анатолійович, про визнання недійсними кредитного договору, договорів застави та іпотеки вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8,50 гривень, сплачений за квитанцією № NOA8Т56988 від 25 жовтня 2010 року, з р/р № НОМЕР_1, код 22090100, МФО 813015, код 34676995 Приазовської селищної ради, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 37 гривень сплачені за квитанцією № NOA8Т57035 від 25 жовтня 2010 року з розрахункового рахунку № 31218259700250, МФО 813015, код отримувача 34676995 ГУДКУ в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П. Пантилус