Ухвала суду № 126185725, 28.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

28 березня 2025 року Справа № 640/2364/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0032971406, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2019 у справі відкрито провадження.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято справу № 640/2364/19 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 замінено ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260) на належного відповідача ГУ ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ 44096797) в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвалою суду від 24.03.2025 призначено у справі судове засідання в режимі відеоконференції.

27.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16.04.2025 14:00 він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал