Ухвала суду № 126185399, 28.03.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/159/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Стельмах Наталії Олексіївни про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 у справі №440/159/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 вищезазначений позов задоволено. Суд визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нездійснення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2022 №ФХ121603. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2022 №ФХ121603, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії.

27.03.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Стельмах Наталії Олексіївни надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки, за твердженням заявника, у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, в той час як позивач отримує пенсію за вислугу років з 01.11.2024. Тому перерахунок пенсії позивача може здійснюватися лише з цієї дати.

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно резолютивна частина рішення суду містить описку в частині вказівки на дату, з якої слід здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2022 №ФХ121603, тоді як згідно з матеріалами пенсійної справи зазначена особа отримує пенсію за вислугу років з 01.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Стельмах Наталії Олексіївни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 у справі №440/159/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 у справі №440/159/25 наступним чином:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2024 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2022 №ФХ121603, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Є.Б. Супрун