Ухвала суду № 126184789, 27.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

27 березня 2025 рокусправа № 380/4960/25 м. Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації (установи,заклад) Військово-медичний клінічний центр Західного регіону про визнання бездіяльності протиправною

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної організації (установи,заклад) Військово-медичний клінічний центр Західного регіону (далі відповідач), про визнання протиправними дій, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної організації (установа, заклад) Військово-медичний клінічний центр Західного регіону, яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року;

- зобов`язати Державну організацію (установа, заклад) Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених сум$

- визнати протиправною бездіяльність Державної організації (установа, заклад) Військово-медичний клінічний центр Західного регіону , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати;

- зобов`язати Державну організацію (установа, заклад) Військово-медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.

Ухвалою від 17.03.2025 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином засвідчену копію особової картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

24.03.2025 до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію особової картки грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Суддя зауважує, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.03.2025 позивачу звернено увагу та те, що долучена особова картка грошового забезпечення позивача в нечитабельнму масштабі та вказано надати належну та читабельну копію такої.

Як зазначалося вище, на виконання ухвали від 17.03.2025 представник позивача долучила картку особового рахунку позивача, проте суддя зауважує, що копія такої також є неналежної якості/нечитабельна, що позбавляє можливості розкрити зміст такого документа.

З огляду на вищевикладене суддя дійшла висновку, що у встановлений судом спосіб та строк, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали від 17.03.2025 про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладені обставини, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви. Недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду читабельної копії доказу - особової картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.