Ухвала суду № 126184634, 28.03.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2025 року справа № 340/5695/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення, яким зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) перерахувати з 19 лютого 2020 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_2 і виплатити додаткові кошти (а.с.143-144).

28 лютого 2021 року судове рішення набрало законної сили.

Боржник перерахував пенсію, нарахувавши заборгованість у сумі 62179,33 грн (а.с.175).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач (а.с.169).

20 липня 2022 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким майно заповів доньці, ОСОБА_1 (а.с.175).

Управління повідомило, що за виплатою нарахованих за життя коштів в порядку приписів частини 1 статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон) ніхто не звертався (а.с.177-179).

19 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на згадані кошти (заборгованість за рішенням суду) (а.с.175).

13 березня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.163-164, 171).

Управління заперечило стосовно задоволення заяви (а.с.177-179).

Стверджує, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва і не відкрито виконавче провадження.

28 березня 2025 року сторони до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду заяви (а.с.176, 187).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На момент відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право на виплату від Управління коштів у сумі 62179,33 грн за цим рішенням суду, так як були нараховані (а.с.175).

Приписами частини 1- 3 статті 61 Закону встановлено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Таким чином кошти у сумі 62179,33 грн не включили би до спадщини, якщо упродовж 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2 до Управління надійшла заява у порядку приписів частини 1 статті 61 Закону.

Правильність такого висновку доводить і зміст приписів частини 1 статті 1227 ЦК України.

Цією нормою права передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Оскільки до Управління не надійшла заява про виплату нарахованої пенсії, то кошти увійшли до складу спадщини.

Приписами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 подала таку заяву у встановлений строк (а.с.175).

Отже, спадщину за заповітом на заборгованість за рішенням суду прийняла ОСОБА_1 (а.с.175).

Приписами частин 1 і 4 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Спадкування різновид правонаступництва.

Отже, заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву ОСОБА_1 .

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 року у справі №340/5695/20 на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ