Ухвала суду № 126184607, 21.03.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

21 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/172/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Національної гвардії України щодо відмови у виправленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідки про розмір грошового забезпечення від 01.10.2024 № 27/13/4-1999, а саме не встановлення в ній в середніх розмірах, що Фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною (льотною) посадою розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії, для перерахунку із 01 лютого 2023 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Головне управління Національної гвардії України виправити та надати до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення від 01.10.2024 № 27/13/4-1999, в якій крім вже визначених окладу за військове звання та посадового окладу, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за класну кваліфікацію, зазначити в середніх розмірах, що Фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною (льотною) посадою розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, для перерахунку із 01 лютого 2023 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду 20.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачам подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Крім того, судом зобов`язано відповідача надати визначений в ухвалі перелік доказів

Ухвалу доставлено в електронний кабінет відповідача 20.01.2025 року, натомість вимоги ухвали у встановлений строк не виконано.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної гвардії України документи, які містять інформацію стосовно предмету даного спору.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної гвардії України:

- інформацію щодо складових грошового забезпечення, зазначених у довідці від 01.10.2024 № 27/13/4-1999:

- довідку про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії позивача, що була видана при звільненні, станом на 24.10.2022 року;

- довідку (у розрізі нарахувань) грошового забезпечення будь якого працівника за аналогічною посадою станом на 01.01.2023 року.

Витребувану інформацію надати суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО