Ухвала суду № 126184547, 24.03.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про неможливість виконання судового доручення

24 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № Д/280/5924/21

провадження № 2-ад/340/1/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. виконуючи судове доручення щодо збирання доказів в адміністративній справі за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаш" (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, ЄДРПОУ 32640621)

до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/5924/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномаш" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року в цій справі доручено Кіровоградському окружному адміністративному суду допитати у якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року прийнято до виконання вказане судове доручення та призначено судове засідання для допиту свідків на 17.02.2025 року. Цією ж ухвалою суд викликав у судове засідання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказана ухвала разом із судовими повістками про виклик до суду направлені судом свідкам рекомендованими листами за повідомленими Запорізьким окружним адміністративним судом адресами. Проте поштові відправлення повернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду:

- направлені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - з відміткою "неповна адреса";

- направлені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У судове засідання, призначене на 17.02.2025 року, свідки не з`явилися.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відкладено судове засідання з приводу допиту свідків на 24.03.2025 року та повторно направлено свідкам судові повістки.

Поштові відправлення повернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду:

- направлені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою";

- направлені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - з відміткою "вказати назву організації".

У судове засідання, призначене на 24.03.2025 року, свідки не з`явились.

Відповідно до частин 1, 2,3 статті 84 КАС України ("Виконання судових доручень щодо збирання доказів") ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Згідно з частиною 2 статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

За правилами частини 3 статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:

1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;

2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 130 КАС України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Частиною 1 статті 131 КАС України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Тож суд вважає виконаним свій обов`язок щодо виклику свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання для допиту їх в адміністративній справі №280/5924/21. Кіровоградський окружний адміністративний суд не повідомлявся про інше місце проживання (перебування, знаходження), роботи, служби свідків, які знаходяться в межах територіальної юрисдикції Кіровоградського окружного адміністративного суду, або про адресу їх електронної пошти, номери факсу, телефаксу, телефону.

Неявка свідків у судове засідання унеможливила з об`єктивних причин виконання Кіровоградським окружним адміністративним судом судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду щодо збирання доказів.

Керуючись статтями 65, 84, 127, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити Запорізький окружний адміністративний суду про неможливість виконання судового доручення в адміністративній справі №280/5924/21 щодо допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали разом з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма іншими документами та матеріалами невідкладно надіслати Запорізькому окружному адміністративному суду разом з усіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА