Ухвала суду № 126184545, 28.03.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

про роз`яснення судового рішення

28 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3295/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/3295/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд даної справи відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6, пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, за період з 01 березня 2018 року по 30 вересня 2020 року включно. Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 30 вересня 2020 року включно із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078, як різницю між сумою індексації і розміром підвищення доходу у сумі 4045,85 грн щомісячно, з урахуванням виплачених раніше сум індексації. Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області щодо виплати ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2018 рік, за 2016 рік та за 2020 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, одноразової грошової допомоги при звільненні, без урахування при їх обчислені індексації грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2018 рік, за 2016 рік та за 2020 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, одноразової грошової допомоги при звільненні, з включенням до грошового забезпечення, з якого проводиться розрахунок, індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року залишено без змін.

Вказане рішення набрало законної сили 11.03.2025 року.

До суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про роз`яснення судового рішення. Заява мотивована тим, що Головному управлінню не зрозуміло за який період треба здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення з включенням до грошового забезпечення, з якого проводиться розрахунок, індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, оскільки позовні вимоги позивача стосувалися 2018-2020 років, а про 2016 рік лише витребовувалась інформація та 2016 рік не був предметом розгляду даної справи.

Розглянувши подану заяву про роз`яснення судового рішення, суд зазначає.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 виправлено описку в абзаці 4 та 5 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у справі №340/3295/24.

Враховуючи що заявник посилався лише на те, що резолютивна частина рішення суду містила зобов`язання здійснити нарахування за 2016 рік, мотивуючи свою позицію відсутністю спору (позовних вимог) в цій частині, зважаючи допущення судом описки, яка вже виправлена ухвалою від 28.03.2025, суд вважає відсутніми підстави неясності та незрозумілості судового рішення, а тому заява про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.243, 248, 254, 256, 293-297, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про роз`яснення судового рішення відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА