Ухвала суду № 126184235, 24.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

24 березня 2025 року Київ № 640/3555/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «НАВІТРАНС» до Міністерство інфраструктури України про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «НАВІТРАНС» до Міністерство інфраструктури України про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.0.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справи.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

14.10.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.10.2024 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 адміністративну справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23.04.2025 о 11:30 год.

Зобов`язано Міністерство інфраструктури України після отримання вказаної ухвали опублікувати оголошення щодо оскарження наказу №721 від 30.11.2021, у виданні, в якому це рішення було або мало б бути офіційно оприлюднено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту резолютивної частини ухвали вбачається, що судом допущено описку даті оскаржуваного наказу, зазначено «№721 від 30.11.2021», замість правильної «№721 від 30.11.2012».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025, зазначивши у резолютивній частині ухвали номер та дату оскаржуваного наказу «№721 від 30.11.2012» замість невірного «№721 від 30.11.2021».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 в адміністративній справі №640/3555/21, зазначивши у пункті дев`ятому резолютивної частини ухвали правильний номер та дату оскаржуваного наказу «№721 від 30.11.2012».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова