Ухвала суду № 126183655, 28.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 березня 2025 року Справа №200/1706/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області я про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 200/1706/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25, ЄДРПОУ 40109058)

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді поліцейського,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 10.02.2025 року № 71 о/с «По особовому складу», яким звільнено зі служби в поліції відповідно до розділу 7 Закону України «Про Національну поліцію» за пунктом 8 частини першої статті 77 (у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств (організацій) старшого сержанта поліції ОСОБА_1 поліцейського відділу реагування патрульної поліції Волноваського районного відділу поліції з 10.02.2025 року, без встановлення премії у лютому 2025 року;

- поновити на посаді поліцейського відділу реагування патрульної поліції Волноваського районного відділу поліції, старшого сержанта поліції ОСОБА_1 з 11.02.2025 року зі збереженням місця роботи і посади за ОСОБА_1 як такого, що увільнений від виконання своїх службових обов`язків;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді поліцейського відділу реагування патрульної поліції Волноваського районного відділу поліції, старшого сержанта поліції Надточого Віталія Миколайовича

Ухвалою від 12 березня 2025 року судприйняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді поліцейського та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/1706/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Зазначеною ухвалою у Головного управління Національної поліції в Донецькій області витребувано докази у справі.

27 березня 2025 року на виконання ухвали суду від 12 березня 2025 року Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області надані витребувані судом докази.

Разом із цим, 27 березня 2025 року Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області подано до суду клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтоване тим, що з 24.02.2022 серед співробітників ГУНП в області поранення отримали - 176 особи, безвісті зникли - 462 особи, полон 7, загиблих - 17 осіб, звільнено зі служби - 967 поліцейських. Зазначене призвело до збільшення навантаження по виконанню основних функцій поліції на працівників, які залишились служити народові України та виконувати службові обов`язки у тому числі й на представника відповідача, який за основною посадою (відділ правового забезпечення) уповноважений представляти інтереси ГУНП в Донецькій області у судах. У зв`язку з чим, з шести працівників відділу правового забезпечення, уповноважених представляти інтереси ГУНП в області у судах, наразі виконують зазначені функції лише четверо. Це, у свою чергу, значно збільшило їх навантаження. Як результат, на виконання усіх завдань по представництву (подання відзивів, скарг, заяв, клопотань тощо) для них є необхідним більший час. Тільки після повної перевірки доводів та обробки позовної заяви та доказів наданих позивачем, відповідач матиме змогу скласти письмовий відзив та надіслати його до суду та іншим учасникам справи. Обробка доказів наданих позивачем та формування правової позиції потребують додаткового часу. Відповідач просить надати додатковий строк для подання відзиву на адміністративний позов по справі № 200/1706/25.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі (частина 5 статті 162 КАС України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Так, ухвалою суду від 12 березня 2025 року позивачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня її вручення для подання відзиву на позовну заяву або заяви про визнання позову та витребуваних судом доказів.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

Отже, з метою надання відповідачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту своїх прав та інтересів, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 200/1706/25

Керуючись статтями 121, 127, 162, 248, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області я про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 200/1706/25 - задовольнити.

2.Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 200/1706/25 до 10 квітня 2025 року.

3.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя С.В. Смагар