Ухвала суду № 126183459, 28.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 березня 2025 рокуСправа №160/2290/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/2290/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд:

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 № 339 від 30.11.2022 про самовільне залишення Військової частини ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не наданні ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), отриманого ним під час захисту Батьківщини 10.05.2022 під час бойових дій біля м. Константинівка, Донецької області за формою додатку №5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), отриманого ним під час захисту Батьківщини 10.05.2022 під час бойових дій біля м. Константинівка, Донецької області за формою додатку №5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не наданні ОСОБА_1 направлення на стаціонарне лікування;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 направлення на стаціонарне лікування;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та додаткову грошову винагороду, виходячи із розміру 100 000 гривень на місяць із 10.05.2022 по день винесення рішення у справі.

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду разом з відзивом належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 № 339 від 30.11.2022 про самовільне залишення Військової частини ОСОБА_1 ;

- акту службового розслідування самовільного залишення Військової частини ОСОБА_1 ;

- грошового атестату ОСОБА_1 ;

- картки особового рахунку за весь період служби.

26.02.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету спору та викладено позовні вимоги в іншій редакції:

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №1520 від 15.08.2022 про результати службового розслідування щодо самовільного залишення частини ОСОБА_1 ;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 № 339 від 30.11.2022 про зняття ОСОБА_1 із усіх видів грошового забезпечення;

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 №300 від 27.10.2023 про призупинення військової служби ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не наданні ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), отриманого ним під час захисту Батьківщини 10.05.2022 під час бойових дій біля м. Константинівка, Донецької області за формою додатку №5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), отриманого ним під час захисту Батьківщини 10.05.2022 під час бойових дій біля м. Константинівка, Донецької області за формою додатку №5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не наданні ОСОБА_1 направлення на стаціонарне лікування;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 направлення на стаціонарне лікування;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення та додаткову грошову винагороду, виходячи із розміру 100 000 гривень на місяць із 10.05.2022 по день винесення рішення у справі.

Ухвалою суду від 12.02.2024 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії:

- наказу Військову частину НОМЕР_1 від 13.05.2022 №135 про виведення ОСОБА_1 в розпорядження та документів, що стали підставою для його прийняття;

- довідки про обставини травми ОСОБА_1 , отриманої 10.05.2022;

- документів про виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з травня 2022 по лютий 2023;

- документів щодо результатів кримінального провадження в межах звернення Військовою частиною НОМЕР_1 від 14.08.2023 №62023050010002814;

- інших доказів, в обґрунтування правової позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.04.2024 провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів судом.

Судом встановлено, що запитувані документи надано представником відповідача до суду.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, є правові підстави для поновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/2290/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар