Ухвала суду № 126183433, 28.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2025 рокуСправа №160/18823/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОУМ ІМПОРТС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року прийнято відмову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову у адміністративній справі № 160/18823/24, закрито провадження у адміністративній справі № 160/18823/24 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОУМ ІМПОРТС» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та повернути Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52; код ЄДРПОУ 25005978) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), що становить 50 відсотків суми сплаченого судового збору за платіжною інструкцією від 19.07.2024 № 562, копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи № 160/18823/24

26 березня 2024 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, обґрунтувавши тим, що у резолютивній частині ухвали у третьому абзаці, допущена описка щодо суми судового збору, а саме зазначено «у сумі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок)» замість правильного «у сумі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок)», дану описку і просить виправити.

Судом встановлено, що зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року, в такій редакції: «Повернути Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52; код ЄДРПОУ 25005978) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), що становить 50 відсотків суми сплаченого судового збору за платіжною інструкцією від 19.07.2024 №562, копія якого міститься в матеріалах адміністративної справи №160/18823/24».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев