Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2025 рокуСправа №160/15339/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування наказу,-
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі №160/15339/21.
В обґрунтування заяви зазначено про необхідність видачі дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №160/15339/21, у зв`язку із втратою оригіналу.
Відповідно до пункту 18.4Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд вважає за можливе, заяву позивача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №160/15339/21.
Керуючись статтями248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №16015339/21 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в справі № 160/15339/21.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно дост. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295,297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 126183355, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/15339/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: