Ухвала суду № 126183344, 28.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2025 року Справа № 160/7321/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах: доньки з інвалідністю ОСОБА_2 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління соціальної та ветеранської політики Павлоградської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

10 березня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах: доньки з інвалідністю ОСОБА_2 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49094; ІК в ЄДРПОУ 25946540), Управління соціальної та ветеранської політики Павлоградської районної державної адміністрації (вул. Ганни Світличної, буд. 53А, м. Павлоград, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл.,51400; ІК в ЄДРПОУ 23360652), з вимогами:

-визнати протиправним і скасувати : рішення від 02.12.2024 р. начальника управління соціальної та ветеранської політики Пав лоградської районної державної адміністрації Лариси Болдирєвої про відмову призначи ти та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як малозабезпеченій сім`ї, державну соціальну допомогу на шість місяців з 01.11. 2024р. по 30.04 2025 р.; рішення № 04/1436-24 від 10.12.2024 р. начальника управління соціальної та ветеран ської політики Павлоградської районної державної адміністрації Лариси Болдирєвої про відмову призначити та виплатити ОСОБА_1 , як малозабезпеченій сім`ї, державну соціальну допомогу на шість місяців з 01.11.2024 р. по 30.04.2025 р.; рішення № 04/1437-24 від 10.12.2024 р. начальника управління соціальної та ветеранської політики Павлоградської районної державної адміністрації Лариси Болдирєвої про відмову призначити та виплатити ОСОБА_1 , як малозабезпеченій сім`ї, державну соціальну допомогу на шість місяців з 01.11.2024 р. по 30.04.2025 р.; рішення від 20.02.2025 р. начальника управління соціальної та ветеранської політики Павлоградської районної державної адміністрації Лариси Болдирєвої про відмову призначити та виплатити ОСОБА_1 , як малозабезпеченій сім`ї, державну соціальну допомогу на шість місяців з 01.01.2025 р. по 30.06.2025 р.

-визнати протиправним і скасувати рішення за № 3-16 від 21.02.2025 року заступника директора департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації Юрія Петренко про відмову призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як малозабезпеченій сім`ї, державну соціальну допомогу на шість місяців з 01 січня 2025 року по 30 червня 2025 року;

- зобов`язати управління соціальної та ветеранської політики Павлоградської районної держав ної адміністрації (ЄДРПОУ 23360652) призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),як малозабезпеченій сім`ї, державну соціальну допомогу на шість місяців з 01 листопада 2024 р. по 30 квітня 2025 року.

Позов не відповідав вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 був залишений без руху. На виконання вимог ухвали позивач 26.03.2025 надав відповідну заяву та виправив вказані недоліки у встановлений судом строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах: доньки з інвалідністю ОСОБА_2 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління соціальної та ветеранської політики Павлоградської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 28 квітня 2025 року в приміщенні суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5.

Витребувати у Управління соціальної та ветеранської політики Павлоградської районної державної адміністрації належним чином завірену копію рішення №04/1437-24 від 10.12.2024 начальника управління соціальної та ветеранської політики Павлоградської районної державної адміністрації Лариси Болдирєвої про відмову призначити та виплатити ОСОБА_1 , як малозабезпеченій сім`ї, державну соціальну допомогу на шість місяців з 01.11.2024 по 30.04.2025.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 18 квітня 2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5).

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Е.О. Юрков