Ухвала суду № 126182298, 27.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1151/25

Провадження № 2/712/1598/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 березня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Глущенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Хмельницької Людмили Михайлівни,звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2024 відкрито провадження, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Хмельницька Л.М. не з`явились, від останньої 27.03.2025 надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче засідання без її участі та участі позивачки, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала та просила призначити справу до судового розгляду, а також задовольнити клопотання про виклик свідка.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, подавши до суду 12.03.2025 заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник відповідача Черкаської міської ради Кирман В.О. в підготовче судове засідання не з`явився, подавши до суду 26.03.2025 клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання без представника Черкаської міської ради.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Також зазначеною нормою передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 91, 189-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №712/1151/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Викликати для допиту як свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПУ України попереджає свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, за завідомо неправдиве показання та ст. 385 ККУкраїни за відмову від давання показань у суді. При цьому, не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів її сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Призначити цивільну справу № 712/1151/25 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21квітня 2025року на09год 30хв в залі Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 2 поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.03.2025.

Суддя В.О. Пономар