Ухвала суду № 126181638, 28.03.2025, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.03.2025
Номер справи
159/1784/25
Номер документу
126181638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/1784/25

Провадження № 2-о/159/116/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

28 березня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про те, що ОСОБА_1 в період з 01.04.1986 року по 01.07.1994 роки працював у СПМК-18 тресту «Волиньагроспецмонтаж» (згодом до 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька СПМК-562», код ЄДРПОУ 01353002, адреса: 43022, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ранкова, 1В, після 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖБУД 2», код ЄДРПОУ 01353002, адреса: 45090, Волинська область, Ковельський район, с. Жмудче. Крім цього, просить встановити факт проходження ОСОБА_1 військової служби у період з 30.10.1982 року по 04.11.1984 року.

У відкритті провадження у справі за вказаною заявою слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.293ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

ОСОБА_1 у своїйзаявіпро встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт роботи на посаді та проходження військової служби, що дасть йому право на призначення пенсії за віком.

Рішенням Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни уКіровоградській області № 033050010916 від 02.10.2024 року, заявнику відмовдено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Таким чином, право позивача на призначення пенсії за віком не є неоспорюваним, таке його право оспорюється Головним управлінням Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, а тому в даному випадку вбачається спір про право.

Такий спір про право може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, а зважаючи на природу спору - в порядку адміністративного судочинства.

Заяви про встановлення фактів трудового стажу не можуть розглядатися у порядку цивільного судочинства. Відмова відповідного органу у встановленні таких фактів може бути оскаржена заінтересованою особою доадміністративного суду.

Аналогічний висновок викладений в Постанові Верховного Суду від 10.06.2020 року в справі № 347/576/18.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляєу відкриттіпровадження усправі,якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, вбачаються обґрунтовані підстави для відмови у відкритті провадження в даній справі, оскільки із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право і такий спір не може бути вирішений в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 293, 315 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду адміністративної юрисдикції для вирішення даного спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126181638 ?

Документ № 126181638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126181638 ?

Дата ухвалення - 28.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126181638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126181638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126181638, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 126181638, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126181638 відноситься до справи № 159/1784/25

Це рішення відноситься до справи № 159/1784/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126181637
Наступний документ : 126181641