Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2250/25
Провадження № 2-і/750/5/25
У ХВ АЛ А
28 березня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районнийсудмістаЧернігова у складі:
суддіКосенка О.Д.,
розглянувши зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кручек Ольги Олександрівни до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
17 лютого 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 21.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У строк для подання відзиву представник відповідача адвокат Кручек О.О. подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, вони є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.
Відповідно дочастинпершої-третьоїстатті193ЦПКУкраїнивідповідачмаєправопред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 193, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Богданової Ірини Дмитрівни до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Богданової Ірини Дмитрівни до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив і всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відзив має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Наступне підготовче засідання у справі призначити на 17.04.2025 на 12.20 год.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 126181459, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2250/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: