Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6169/23
УХВАЛА
28 березня 2025 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації в розмірі частки сумісно нажитого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа, провадження по якій 18.10.2023 року ухвалою суду було відкрито.
Надалі, ухвалою від 24.03.2025 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову, а позовну заяву залишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків.
У визначений строк представником позивача, зазначені в ухвалі суду від 24.03.2025 року недоліки заяви, усунуто, надано докази про досплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп., згідно копії квитанції №0.0.4276777838.1 від 27.03.2025 року.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст. 43, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації в розмірі частки сумісно нажитого майна.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на 12.05.2025 року о 11.00 год.
Викликати в підготовче засідання учасників справи (представників)
Роз`яснити та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміненого предмета позову у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 126181228, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/6169/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.