Ухвала суду № 126180757, 28.03.2025, Літинський районний суд Вінницької області

137/1240/23

У Х В А Л А

28.03.2025

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши у судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним рішень Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, встановлення порядку користування житловим будинком та присадибною земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

18.12.2024 ухвалою суду по справі провадження по справі було зупинено в зв`язку з призначення по справі комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050 м. Вінниця вул. Миколи Оводова 24/15).

09.01.2025 матеріали вказаної цивільної справи було направлено до ТОВ "Подільський центр судових експертиз", для проведення призначеної судом екпсертизи.

26.03.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Поворознюка Б.М. про відновлення провадження у справі. Заяву мотивує тим, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про зміну предмету позову. Тому для вирішення питання про прийняття судом до розгляду їхньої заяви про зміну предмету позову просить постановити ухвалу про відновлення провадження у справі та витребування матеріалів справи із експертної установи.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви, врахувавши обставини зазначені у ній, суд вважає необхідним поновити провадження у справі, оскільки необхідно вирішити питання про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову. Враховуючи ту обставину, що провадження у справі підлягає до відновлення, тому суд вважає необхідним витребувати з ТОВ "Подільський центр судових експертиз" матеріали цивільної справи №137/1240/23.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним рішень Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, встановлення порядку користування житловим будинком та присадибною земельною ділянкою, поновити.

Зобов`язати директора ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050 м. Вінниця вул. Миколи Оводова 24/15) В. Данилюка повернути до суду матеріали цивільної справи №137/1240/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним рішень Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, встановлення порядку користування житловим будинком та присадибною земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду на 30.04.2025 на 09:30 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський