Ухвала суду № 126180528, 28.03.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2025
Номер справи
924/92/20
Номер документу
126180528
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"28" березня 2025 р.Справа № 924/92/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича Хмельницька область Хмельницький район с.Мар`янівка

про стягнення 541 024,04 грн заборгованості

розгляд заяви (вх. № 05-08/823/25 від 18.03.2025р.) фізичної особи - підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020 у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін:

позивач: не викликався

відповідач: не викликався

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.07.2020р. у справі № 924/92/20 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" м.Київ та стягнуто з фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, код 35264721) 200 000 грн основного боргу, 283 024,04 грн процентів за користування кредитом, 7 245,36 грн (сім тисяч двісті сорок п`ять грн. 36 коп.) судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2020р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2020р. у справі № 924/92/20 задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області змінено з викладенням резолютивної частини рішення у наступній редакції.

"Позов задовольнити частково. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гілевича Віктора Борисовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36, код 35264721) 200 000 грн основного боргу, 68 884,91 грн процентів за користування кредитом, 4 033,27 грн судового збору за подання позовної заяви. В решті позову - відмовити."

27.11.2020 видано накази.

18.03.2025р. на адресу суду надійшла заява Гілевича Віктора Борисовича (вх.№05-08/823/25 від 18.03.2025) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з відсутністю у боржника матеріально-правового обов`язку.

Ухвалою суду від 19.03.2025 заяву Гілевича Віктора Борисовича (вх.№05-08/823/25 від 18.03.2025) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню у справі №924/92/20 залишено без руху, надавши заявнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема доказів відправлення усім учасникам справи (акціонерам) копії заяви.

Представник заявника подав заяву (вх.№05-22/2298/25 від 24.03.2025) про виконання ухвали.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заяву Гілевича Віктора Борисовича (вх.№05-08/823/25 від 18.03.2025) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 328 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Гілевича Віктора Борисовича (вх.№05-08/823/25 від 18.03.2025) про визнання наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. у справі №924/92/20 таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. 03 квітня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати сторони та приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадизі В.В. надати письмові пояснення стосовно поданої до суду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №924/92/20 з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано прим.: 1 - до справи,2 - позивачу (01014, м.Київ, вул.Бастіонна,1/36) 3 - заявнику ( АДРЕСА_2 ) , 4 - представнику заявника Шустеру Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 5 - приватному виконавцеві Банадизі В.В. (29001, м.Хмельницький, вул.Свободи, буд.22, офіс 1) реком. з повідомл. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126180528 ?

Документ № 126180528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126180528 ?

Дата ухвалення - 28.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126180528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126180528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126180528, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 126180528, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126180528 відноситься до справи № 924/92/20

Це рішення відноситься до справи № 924/92/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126180527
Наступний документ : 126180529