Ухвала суду № 126180497, 28.03.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

28.03.2025м. ХарківСправа № 922/1113/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

за позовомСПЕЦІАЛІЗОВАНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, м. Харків, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОКРІВ ГРАНД-БУД", Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н(з), місто Новоград-Волинський(з), простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОКРІВ ГРАНД-БУД", про зобов`язання передати Спеціалізованому комунальному підприємству «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 03362152) скраплений газ у кількості 10 000 л відповідно до Договору про закупівлю товарів № 08/14-1 від 14.08.2020.

Під час дослідження позовної заяви на предмет відповідності вимогам ГПК України, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до загального правила, а саме ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є Житомирська обл., місто Новоград-Волинський(з). Однак, позивач вважає, що справа підсудна Господарському суду Харківської області на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України, тобто за місцем виконання договору.

Як вбачається із ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. З умов представленого договору № 08/14-1 від 14 серпня 2020 року не вбачається, що сторонам встановлено місце його виконання. Лише частина зобов`язань, а саме місце поставки Товару (п. 5.2. Договору), відбувається у м. Харкові, автозаправні станції у межах міста Харкова. Однак, відповідно до п. 1.1. Договору продавець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність Покупцеві Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити Товар, зазначений у Специфікації (додаток № 1), яка являється невід`ємною частиною даного Договору. Тобто, поставка товару не становить єдиний обов`язок за договором, а отже не є місцем виконання договору. При цьому, в даному разі йде мова про місце постачання, а не місце виконання договору, що є різними поняттями. Під місцем постачання розуміється певна адреса, де має виконати свій основний обов`язок одна із сторін договору. А під місцем виконання договору розумується певна територія, де виконуються зобов`язання сторін.

Тобто, враховуючи що відповідачем у справі зазначено ТОВ, місцезнаходження якого визначено у місті Новоград-Волинський Житомирської області, то наявні підстави для передання справи за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справа № 922/1113/25 підсудна Господарському суду Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232-236 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 922/1113/25 за позовом СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, місто Житомир, майдан Путятинський, будинок 3/65).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 28 березня 2025 року.

Суддя Калініченко Н.В.