Ухвала суду № 126180409, 28.03.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.2025 р. Справа № 917/777/20(917/601/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління поліції охорони в Полтавській області, вул. Капітана Володимира Кісельова, 32а, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 40109042

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36039, м. Полтава, вул. Чорновола, 22а, код ЄДРПОУ 32017261

про стягнення грошових коштів

в межах справи про банкрутство № 917/777/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд Україна", вул. Данила Щербаківського, 58, м. Київ, ідент. код 34014304

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039, ідент. код 32017261

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/777/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/777/20 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято справу № 917/777/20 до свого провадження.

25.03.2025 року Управління поліції охорони в Полтавській області звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом № 327/113/36/01-2025 від 20.03.2025 року (вх. № 621/25) до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в розмірі 92 381,11 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2025 року позовна заява передана судді Білоусову С.М.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Полтавської області дійшов висновку про необхідність її повернення. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Заявником порушено правила об`єднання позовних вимог, оскільки в одній позовній заяві об`єднано позовні вимоги, які стосуються різних договорів між сторонами, а саме договір № ЦТО-2034/23 від 04.08.2023 року на обладнання засобами ОПС та договір № У-1547/23 реагування на спрацювання наряду поліції охорони від 01.06.2023 року.

Вказані позовні вимоги виникли з різних підстав, а тому не об`єднані між собою підставою виникнення. Ці позовні вимоги підтверджуються заявником різними доказами.

Суд вирішуватиме в межах однієї справи та у строки, передбачені статтею 195 ГПК України, фактично два різних спори по кожному окремому договору. При цьому заявником при подачі позову сплачено лише 3 028,00 грн. судового збору, як за одну позовну вимогу.

Положення статті 173 ГПК України встановлюють саме право, а не обов`язок суду на роз`єднання позовних вимог.

Встановлення господарським судом наведених вище обставин, які свідчать про порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог, є підставою для повернення позовної заяви з посиланням на пункт 2 частини 5 статті 174 ГПК України.

Вказана позиція суду відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у його постановах від 16.10.2020 р. у справі № 910/7186/19 та від 20.01.2021 р. у справі № 914/2172/20.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 327/113/36/01-2025 від 20.03.2025 року (вх. № 621/25 від 25.03.2025 року) повернути заявнику - Управлінню поліції охорони в Полтавській області.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Білоусов С. М.