Ухвала суду № 126180351, 27.03.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1095/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., під час підготовки до розгляду справи №916/1095/25,

за позовом: Каховської окружної прокуратури Херсонської області (74900, Херсонська область, Каховський район, м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, буд. 34-А) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; код ЄДРПОУ 40477150), Чаплинської селищної ради (75201, Херсонська обл., Каховський р-н, смт. Чаплинка(з), вул.Паркова, буд. 40; код ЄДРПОУ 26348829) та Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області (75200, Херсонська обл., Каховський р-н, смт. Чаплинка(з), вул.Паркова, буд. 40; код ЄДРПОУ 44856607);

до відповідачів: 1. Комунального Некомерційного Підприємства "Чаплинська Лікарня" Чаплинської cелищної ради Херсонської області (75200, Херсонська обл., Чаплинський р-н, смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, буд. 21; код ЄДРПОУ 02004097); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІУС" (63421, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Бірки, вул.Набережна, буд. 52; код ЄДРПОУ 37660925); за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під`їзд 6, поверх 1, кімната 35; поштова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова буд.1; код ЄДРПОУ 22630473);

про визнання недійсним договору та стягнення 59 692,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.03.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1123/24) Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Чаплинської селищної ради та Чаплинської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області до відповідачів - Комунального Некомерційного Підприємства "Чаплинська Лікарня" Чаплинської cелищної ради Херсонської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІУС" в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним договір № 106/09 про закупівлю від 22.09.2020, укладений між КНП «Чаплинська районна лікарня» Чаплинської районної ради Херсонської області та ТОВ «АЛІУС»;

- стягнути з ТОВ «АЛІУС» на користь КНП «Чаплинська лікарня» Чаплинської селищної ради Херсонської області 59 692,69 грн, з якого стягнути одержані ним за рішенням 59 692,69 грн. в дохід держави.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що після виконання укладеного між відповідачами Договору, Східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України прийнято рішення про визнання ТОВ «АЛІУС» винним у вчинені порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендеру), при участі у процедурі закупівлі за результатами якої укладено оспорюваний договір, дане рішення не було оскаржене та є чинним станом на даний момент. У зв`язку із цим прокурор вважає що даний Договір, що укладений за підсумками відкритих торгів, результати яких спотворено антиконкурентними узгодженими діями всіх його учасників, підлягає визнанню недійсним як такий, що завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, його моральним засадам з умислу ТОВ «АЛІУС», на підставі статей 203, 215 ЦК України.

Ухвалою суду від 26.03.2025 провадження у справі було відкрито за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2025 о 16:30 год.

Між тим, в ухвалі від 26.03.2025 судом було допущену описку, а саме неправильно було зазначено дату підготовчого судового засідання як "27" січня 2025 р. о 16:30, у той час як правильною датою є "21" квітня 2025 р. о 16:30.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яку допущено в ухвалі суду від 26.03.2025 по справі №916/1095/25, зазначивши правильну дату та час судового засідання, а саме: "21" квітня 2025 р. о 16:30.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 26.03.2025 по справі №916/1095/25.

2.Датою підготовчого судового засідання по справі №916/1095/25, що визначена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 26.03.2025, слід вважати "21" квітня 2025 р. о 16:30.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська