Ухвала суду № 126179958, 26.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2025Справа № 910/2414/25За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМГ ЦЕНТР»

про стягнення 1 700 815, 91 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Поліщук М.В.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМГ ЦЕНТР» (надалі - відповідач) про стягнення суми безпідставно збережених грошових коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,6733 га з кадастровим номером 8000000000:79:054:0032 за період з 30.06.2023 по 02.06.2024 у сумі 1 700 815,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/2414/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 26.03.2025.

21.03.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, разом із клопотанням про продовження строку на подання відзиву на 15 днів, в зв`язку з хворобою останнього та частковим визнанням відповідачем позовних вимог, для чого потрібно отримати виписки банку.

У підготовче засідання 26.03.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився. Суд, протокольною ухвалою в порядку ст.74 ГПК України повторно витребувати в позивача виписку банку про рух коштів. Також суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім цього, суд розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву, протокольною ухвалою задовольнив його, з огляду на таке.

Так, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 суд, у відповідності до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановив відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0610237081946, ухвала суду від 04.03.2025 була отримана представником відповідача 14.03.2025.

Отже, відповідач має право подати відзив до 31.03.2025 включно.

21.03.2025 від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позов на 15 днів, яка мотивована хворобою останнього та частковим визнанням відповідачем позовних вимог, для чого потрібно отримати виписки банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, з метою дотримання принципу змагальності, враховуючи дату отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача та продовження останньому строку на подання відзиву до 09.04.2025 включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/2414/25 на 09.04.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВМГ ЦЕНТР» строк для подання відзиву до 09.04.2025 включно.

4. У порядку ст.74 ГПК України повторно витребувати в позивача:

- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 30.06.2023 та на даний час.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 09.04.2025.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 28.03.2025.

Суддя Я.А.Карабань