Постанова № 126179368, 28.03.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/207/25

3-в/689/1/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вулиця Зарічанська, 7; код ЄДРПОУ 40108824), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в сумі 17000 грн. строком на 4 (чотири) місяці.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надіслав квитанцію про сплату штрафу у повному розмірі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року № 689/207/25 3/689/146/25 ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та покладанням на правопорушника судових витрат в сумі 605 гривень 60 копійок. Постанова 25 березня 2025 року набрала законної сили.

На теперішній час правопорушник сплатив грошові кошти в сумі 17 000 грн. єдиним платежем в повному обсязі, що підтверджується копією квитанції до платіжноїінструкціїна пееказ готівки 5 Хмельницьке РУ ТВБВ 10022/0104 РМ-63768 від 26.03.2025.

Відповідно достатті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням

26.03.2025від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла копія квитанції про сплату у повному розмірі штрафу, у зв`язку з чим його заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 301-304 КУпАП суд

постановив:

В задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, накладеного постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2025 року, справа № 689/207/25 3/689/146/25, відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА