Ухвала суду № 126178154, 28.03.2025, Оболонський районний суд міста Києва

28.03.2025 Справа № 756/1547/25

Унікальний номер 756/1547/25

Номер провадження 2-п/756/44/25

УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» - адвоката Гончарова Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ТОВ «УЛФ-Фінанс» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 207790,03 грн, інфляційні втрати 34782,26 грн, та три відсотки річних 12382,0 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2549,54 гривень, а всього 257503,83 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

28 березня 2025 року від представника відповідача адвоката Гончарова Д.О. надійшла заява про перегляд заочного рішення. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що представник відповідача не зявився в судове засідання 12 березня 2025 року з поважних причин, подав 12 березня 2025 року заяву про відкладення розгляд справи. Окрім того, при стягненні заборгованості по сплаті лізингових платежів у розмірі 82307,18 грн. Господарський суд м.Києва у справі №910/18864/23 врахував погашені ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 109669,53 грн. Проте, ні позивач, ні її представник не повідомили суд про даний факт. Також звертає увагу, що представник позивач звертався з адвокатським запитом про зарахування коштів сплачених ОСОБА_1 та отримав відповідь що дані грошові кошти були враховані ТОВ «УЛФ-Фінанс» при визначенні розміру заборгованості. Дані обставини не враховані судом при ухваленні заочного рішення, тому представник просить суд прийняти заяву та скасувати заочне рішення у призначити справу до судового розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 березня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» - адвоката Гончарова Дмитра Олександровича про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди, прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити на 10 квітня 2025 року о 09.00 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали надіслати заявнику, та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик