Справа № 2-7093/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.
при секретарі : Троян В.Б.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду позовну заяву до ОСОБА_2, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період його навчання, починаючи від дня пред’явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до свідоцтва про народження його батьком є відповідач. З 01.09.2010 року він навчається у Західно-Донбаському професійному ліцеї м. Павлограда з терміном навчання до 30.06.2011 року на денній формі навчання, у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує заробітну плату, щомісячні страхові виплати і може надавати матеріальну допомогу. Інших дітей на його утриманні немає.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Факт батьківства відповідачем у судовому засіданні не заперечувався.
На час розгляду справи ОСОБА_1 навчається у Західно-Донбаському професійному ліцеї м. Павлограда на денній формі навчання, відповідно до довідки учбового закладу, та закінчує навчання 30.06.2011 року (а.с. 8).
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач може надавати матеріальну допомогу в зазначеному позивачем розмірі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов’язати відповідача виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час його навчання у Західно-Донбаському професійному ліцеї м. Павлограда, тобто до 30.06.2011 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 16 вересня 2010 року.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 199, 200 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час його навчання у Західно-Донбаському професійному ліцеї м. Павлограда, починаючи з 16 вересня 2010 року до 30 червня 2011 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (р/р: 31217259700032, код одержувача: 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка: 805012).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (р/р 31412537700032, одержувач: державний бюджет м. Павлограда, ЗКПО 24237540, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
Судове рішення № 12617778, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7093/2010р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: