Постанова № 126177575, 27.03.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2819/25

Провадження № 3/712/1078/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27березня 2025року суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси КончинаО.І.,розглянувши адміністративніматеріали,які надійшлиз Департаментупатрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2025 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 27.02.2025року близько 12 год. 48 год., в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги, 16, перебуваючи на території медичного закладу Дитячої обласної лікарні, в п`яному вигляді та у брудному одязі, чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Правопорушення вчинено повторно протягом року 17.09.2024р. пост. ЕГА № 1557050, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Він же, 27.02.2025року близько 12 год. 30 год., в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги, 16, перебуваючи в п`яному вигляді на території медичного закладу Дитячої обласної лікарні, висловлювався в бік громадян нецензурною лайкою та в бік працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Він же, 27.02.2025року близько 20 год. 00 год., в м. Черкаси, по вул. Генерала Момота, 13, на дитячому майданчику, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до перехожих, а також справляв природні потреби в громадському місці, чим порушував громадський порядок та людську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», про що свідчить довідка з відміткою «доставлено» та шляхом офіційного розміщення інформації на веб сайті Соснівського районного суду м. Черкаси.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно зст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе ставленнядо громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян та склад адміністративного правопорушення за ст.178 ч.3 КУпАП, а саме: поява вгромадських місцяху п`яномувигляді,що ображаєлюдську гідністьі громадськумораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, за ст. 173 КУпАП та за ч. 3 ст. 187 КУпАП а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №071070 від 27.02.2025;даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАД №071297від 27.02.2025;даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №206150від 27.02.2025;протоколами проадміністративне затриманнясерії АПЗ18№ 009030,АПЗ18№009391від 27.02.2025;рапортами інспекторівполіції;письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;копією постанови серіїАПО18№ 580258від 04.05.2024про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1ст.178КУпАП,копією постанови ЕГА№ 1557050від 17.09.2024про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.2ст.178КУпАП; витягом з ІПНП; відеозаписами з бодікамер працівників поліції.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 178, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.178 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.

У разінесплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина