Ухвала суду № 126177315, 27.03.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 706/31/17

провадження № 1-кп/691/46/25

У Х В А Л А

27 березня 2025 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

27.03.2025 року обвинувачений по справі без поважних причин не з`явився у судове засідання, про час, день та місце слухання повідомлений належним чином про що свідчить відстеження з офіційного сайту Укрпошти 0610229517646 про отримання ним особисто 19.02.2025 року судової повістки.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про слухання справи та не з`явився до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що оскільки обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останнього.

Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 29.05.2025 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Виконання даної ухвали покласти на Уманське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3