Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/10802/24
н/п 2/953/607/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Власова Ю.Ю.
секретар судового засідання Іоненко С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківських послуг,
в с т а н о в и в:
Позивач, АТ КБ «Приват Банк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою від 29.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
25.03.2025 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Так, пунктом 5 ч. 1ст.257ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, позов підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2ст. 257 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківських послуг, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 126176980, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/10802/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: