Ухвала суду № 126176908, 28.03.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/639/7/25 Справа № 639/3734/24

У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бережного Г.В. про перегляд заочного рішення по справі № 639/3734/24

позивач: ХАРКІВСЬКИЙ ПРИВАТНИЙЛІЦЕЙ «ШКОЛА«РАНОК» ХАРКІВСЬКОЇОБЛАСТІ (адреса місцезнаходження: пров. Фанінський, 2, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення боргу за договором про надання освітніх послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2024 року позовні вимоги ХАРКІВСЬКОГО ПРИВАТНОГО ЛІЦЕЮ «ШКОЛА «РАНОК» ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання освітніх послуг для учнів молодших класів (1-4 класів) задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ХАРКІВСЬКОГО ПРИВАТНОГО ЛІЦЕЮ «ШКОЛА «РАНОК» ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адреса місцезнаходження: пров. Фанінський, 2, м. Харків, код ЄДРПОУ 42207068) суму боргу, інфляційні втрати, 3% річних та штраф у розмірі 79 020 (сімдесят дев`ять тисяч двадцять) грн. 19 коп.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ХАРКІВСЬКОГО ПРИВАТНОГО ЛІЦЕЮ «ШКОЛА «РАНОК» ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адреса місцезнаходження: пров. Фанінський, 2, м. Харків, код ЄДРПОУ 42207068) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч)грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

14 березня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бережний Геннадій Васильович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 639/3734/24, в якій просить скасувати заочне рішення від 18.09.2024 року та додаткове рішення від 04.10.2024 року по даній справі.

Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката БережногоГеннадія Васильовичапро переглядзаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова посправі №639/3734/24 за позовом ХАРКІВСЬКОГО ПРИВАТНОГОЛІЦЕЮ «ШКОЛА«РАНОК» ХАРКІВСЬКОЇОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання освітніх послуг для учнів молодших класів, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2025 року була залишена без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 19.03.2025 року отримана представником позивача адвокатом Бережним Г.В. 19.03.2025 року.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Бережним Геннадієм Васильовичем,26.03.2025 року на виконання недоліків зазначених в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2025 року на електронну адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків по справі.

Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2025 року позивачем у строк встановлений судом не виконані, недоліки позовної заяви усунуті із порушенням строків встановлених судом, заяву представника ОСОБА_1 -адвоката БережногоГеннадія Васильовичапро переглядзаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова посправі №639/3734/24 за позовом ХАРКІВСЬКОГО ПРИВАТНОГОЛІЦЕЮ «ШКОЛА«РАНОК» ХАРКІВСЬКОЇОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання освітніх послуг для учнів молодших класів, підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представникавідповідача ОСОБА_1 -адвоката БережногоГеннадія Васильовичапро переглядзаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова посправі №639/3734/24 за позовом ХАРКІВСЬКОГО ПРИВАТНОГОЛІЦЕЮ «ШКОЛА«РАНОК» ХАРКІВСЬКОЇОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягненняборгу задоговором пронадання освітніхпослуг дляучнів молодшихкласів - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко