Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/17875/21
н/п 1-кп/766/2774/25
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
26.03.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в м. Херсоні з розгляду кримінального провадження, внесеного до №12021232040001092 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 26.11.2024 року, 26.03.2025 року, обвинувачена не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не сповістила, заяв та клопотань до суду не надсилала.
Прокурор в судовому засіданні клопотала перед судом про привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки остання не з`явилася до суду, про причину неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора, здійснити привід обвинуваченої через органи поліції.
Керуючись ст.ст.139-143,323 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої - задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185КК України (остання відома адреса АДРЕСА_1 призначене на19.08.2025року о09-10годині, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченко, 6/29, зал. 603.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти наХерсонську окружну прокуратуру.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 126176281, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17875/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: