Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/591/25
Провадження № 2-а/382/10/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 березня 2025 року м. Яготин
Суддя Яготинського районногосуду Київськоїобласті Шевченко О. В., перевірившиматеріали справи№ 382/591/25за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся досуду ізадміністративним позовомпро скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії АВ № 00005203 від 04.03.2025.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160-161, 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Також позивач просить поновити строк на оскарження постанови серії АВ
№ 00005203 від 04.03.2025, мотивуючи тим, що позивачем було отримано постанову засобами поштового зв`язку 11.03.2025, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.
Суддя, ознайомившись з заявою, з наданими матеріалами, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.
З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 171, 175, 268, 286, КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови серії АВ № 00005203 від 04.03.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду на 09 годину 00 хвилин 04 квітня 2025 року.
Зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчену копію постанови серії серії АВ № 00005203 від 04.03.2025, щодо ОСОБА_1 .
Відповідач відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову), згідност. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву/пояснень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію ухвали та копію заяви з додатками направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО
Судове рішення № 126175477, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/591/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: