Постанова № 126175405, 14.03.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районнийсуд Київськоїобласті

Справа № 376/582/25

Провадження № 3/376/347/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2025 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М. ,розглянувши матеріали,які надійшливід ВП№1Білоцерківського РУПГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер не зазначено,

-за ст . 187 ч.1, ст . 187 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Сквирського районного суду Київської області від 29.01.2025 року, порушив п.1 покладених на нього обов`язків, а саме, 27.02.2025 року о 01 год. 20 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Сквирського районного суду Київської області від 29.01.2025 року, порушив п.1 покладених на нього обов`язків, а саме, 03.03.2025 року о 23 год. 54 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Сквирського районного суду Київської області від 29.01.2025 року, порушив п.2 покладених на нього обов`язків, а саме, 27.02.2025 року о 22 год. 44 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколах, складених відносно нього, пояснив, що 27.02.2025 року о 22 год. 44 хв, 27.02.2025 року о 01:20 хв., та 03.03.2025 року о 23:54год був відсутній за місцем свого проживання.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП України, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні; протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 708021 від 04.03.2025 року, ВАД №708023 від 04.03.2025, ВАД №708022 від 04.03.2025 року, Сквирського районного суду Київської області від 29.01.2025 року, про встановлення щодо ОСОБА_1 , адміністративного нагляду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП, у виді штрафу згідно санкції ст. 187 ч.1 КУпАП, у виді штрафу згідно санкції ст. 187 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст.36 КУпАП: при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 40-1, 187, 251, 252, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи №376/582/25 (провадження № 3/376/347/25), №376/583/25 (провадження № 3/376/348/25), №376/584/25 (провадження № 3/376/349/25), в одне провадження та присвоїти спільний №376/582/25 (провадження № 3/376/347/25)

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача37955989, рахунок №UA258999980313101206000010844, назва отримувача: ГУК у м.Києві/Сквирська міс/22030101, код ЄДРПОУ суду37955989 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно постанови Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 471/283/17-ц (провадження № 61-331св18), у розрізі ст. 18 указаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

Суддя О. М. Коваленко