Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2025 р. Справа № 370/821/25
Провадження №1-кс/370/98/25
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в селищі Макарові Київської області клопотання про обшук житла у кримінальному провадженні № 12025111210000030 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и л а:
Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на обшук транспортного засобу у кримінальному провадженні № 12025111210000030 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.
Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановила таке.
Слідчим відділенням відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень за № 12025111210000030 від 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 307 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2025 року до ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт співробітника СКП ВП № 3 про те, що на території Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює збут психотропної речовини «амфетаміну».
Разом з тим, при перевірці за базами ІТС «ІПНП», РАЦС, ДМС України було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_6, уродженець міста Ясинувата Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується телефоном з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Причетність ОСОБА_5 до вчинення цього правопорушення підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту повідомив, що 03 січня 2025 року під час вживання алкогольних напоїв спільно зі знайомим ОСОБА_5 , останній запропонував йому "збадьоритись" та придбати «амфетамін». Після цього ОСОБА_5 дістав з кишені велику кількість прозорих поліетиленових пакетів з зіп-застібками, у яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору, при цьому назвавши ціну: 500 гривень за пів грама. У зв`язку з відсутністю грошових коштів, ОСОБА_6 відмовився від пропозиції, але ОСОБА_5 зазначив, що він або його знайомі можуть звертатись до нього за подібними пропозиціями за його номерами телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Окрім цього, свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході допиту пояснив, що він є військовослужбовцем Збройних сил України і наразі проходить реабілітацію та лікування у зв`язку з отриманою травмою.
Так, 15 січня 2025 року, близько 15 години, він вийшов з КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР та йдучи в напрямку вулиці Довга в селищі Макарів, зустрів наглядно знайомого ОСОБА_5 , та разом з останнім став розпивати алкоголь, під час розмови він сказав ОСОБА_5 що страждає від сильного болю внаслідок отриманої травми, на що ОСОБА_5 сказав, що може продати йому надійний знеболювальний засіб, після чого дістав з кишені велику кількість прозорих поліетиленових пакетів із зіп-застібками, у яких містилась порошкоподібна речовина білого кольору. На запитання ОСОБА_5 , що це за речовина, той повідомив, що це «амфетамін», та назвав ціну 500 гривень за пів грама. У зв`язку з відсутністю грошових коштів, він відмовився від пропозиції, але ОСОБА_5 зауважив, що він або його знайомі можуть звертатись до нього за подібними пропозиціями за номерами телефону: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
Водночас, відповідно до інформації, встановленої згідно витягу з бази ІТС ІПНП, встановлено, що власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у володінні транспортний засіб марки SEAT LEON синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , 2005 року випуску, vin-код НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 09.09.2023 року).
Ураховуючи те, що ОСОБА_5 ,. може бути причетним до збуту наркотичних речовин, а тому у транспортному засобі марки SEAT LEON синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , може зберігатись майно (гроші, цінності), здобуте злочинним шляхом, сім-карти, мобільні телефони, ноутбуки, за допомогою яких ОСОБА_5 можливо зв`язується з особами, яким збуває наркотичні та психотропні засоби, банківські картки, блокноти, аркуші з нотатками, на яких можливо мається листування з метою збуту наркотичних та психотропних засобів, а також наркотичні, психотропні та сильнодіючі лікарські засоби, інші предмети і документи.
Вирішуючи клопотання, суд керується таким.
Відповідно до статті 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Зазначені документи відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у цьому провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах та предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та предмети можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи; а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 234-235, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та уповноваженим працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на підставі доручення слідчого, на проведення обшуку транспортного засобу марки SEAT LEON синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , 2005 року випуску, vin-код НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом примусового проникнення до транспортного засобу, з метою виявлення та вилучення предметів, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів, а саме: майно (гроші, цінності), здобуте злочинним шляхом, сім-карти, мобільні телефони, ноутбуки, за допомогою яких ОСОБА_5 можливо зв`язується з особами, яким збуває наркотичні та психотропні засоби, банківські картки, блокноти, аркуші з нотатками, на яких можливо мається листування з метою збуту наркотичних та психотропних засобів, а також наркотичні, психотропні та сильнодіючі лікарські засоби, інші предмети і документи, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та бути доказами під час судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126175361, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/821/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: