Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/6850/17
провадження № 1-в/361/42/25
28.03.2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області подання начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01 березня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2025 року начальник Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 терміну адміністративного нагляду строком на шість місяців із застосуванням до нього обмежень, а саме: реєстрація в поліції один раз на місяць (першогопонеділка кожного місяця); заборона залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
У судовому засіданні представник Броварського РУП ГУНП в Київській області просив подання задовольнити.
ОСОБА_4 при вирішенні подання покладався на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представника Броварського РУП ГУНП в Київській області, особи, щодо якої вирішується питання про продовження терміну адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20березня 2024 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Відповідно доч. 2 ст.6Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з довідки-характеристики виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області від 10 березня 2025 року № 12, ОСОБА_4 серед жителів села характеризується з позитивної сторони, веде порядний спосіб життя, має спокійний врівноважений характер, з боку сусідів нарікань немає, до людей похилого віку відноситься з повагою.
Перевіряючи обґрунтованість подання про продовження адміністративного нагляду, суд вважає, що відсутні підстави для такого, так як органом поліції не подано жодного належного доказу про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин, подання начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області про продовження терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст.6Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» , -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Постанова бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 126175118, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/6850/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: