Ухвала суду № 126174845, 28.03.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

Справа №348/510/25

Провадження № 1-кп/348/205/25

28 березня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду обвинувальний акт від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000000555, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025000000000555, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 14.20 год. 28.03.2025.

Від прокурора у кримінальному провадженні- ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» поступило письмове клопотання про участь в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 10 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

За змістом ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, оскільки прокурор у кримінальному провадженні- ОСОБА_5 не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду скарги, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_5 необхідно задоволити та надати йому можливість приймати участь в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорп у кримінальному провадженні- ОСОБА_5 про його участь в судових засіданнях по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції задовільнити.

Надати можливість прокурору у кримінальному провадженні- ОСОБА_5 брати участь у підготовчому судовому засіданні за обвинувальним актом від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000000555, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, призначеному на 14год.20хв. 28 березня 2025 року,та можливихнаступних підготовчихта судовихзасіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити прокурору у кримінальному провадженні- ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою відеоконференцзв`язку EASYCON (ВКЗ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1