Ухвала суду № 126174665, 27.03.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/480/24

Провадження №2/291/41/25

У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розлянувши клопотання представника відповідача Бондар Юлії Юріївни про проведення судового засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», представник позивача Зарицький Максим Аркадійович до ОСОБА_1 про стягнення плати за договором управління нерухомим майном в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ІНВЕСТМЕНТ ЕНД МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», представник позивача Зарицький Максим Аркадійович до ОСОБА_1 про стягнення плати за договором управління нерухомим майном.

20.03.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Бондар Ю.Ю. про участь у судовому засіданні 02.04.2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконферензв`язку «Електронний суд».

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Бондар Юлії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 02.04.2025 року о 10:00 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконферензв`язку «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк