Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/4764/20
Провадження № 2-р/159/2/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз`яснення ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.
Зокрема, ОСОБА_1 просить роз`яснити вказану ухвалу, зазначивши в резолютивній частині цієї ухвали кадастрові номери спірної земельної ділянки, оскільки за відсутності такої інформації в ухвалі вона позбавлена можливості зареєструвати нерухоме майно у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
В своїй заяві про роз`яснення судового рішення ОСОБА_1 просила розглянути дану заяву у її відсутності.
Зважаючи на суть роз`яснення, решта учасників справи в судове засідання не викликались.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно доч.ч.1,2ст.271ЦПК України,за заявоюучасників справи,державного виконавця,приватного виконавцясуд роз`яснюєсудове рішення,яке набралозаконної сили,не змінюючизмісту судовогорішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Судом встановлено, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2020 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Зокрема, згідно вказаної ухвали, з поміж іншого, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, які розташовуються на території Козлиничівської сільської ради Ковельського району, та які до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акта ВЛ № 058651 від 15.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 010908100068.
Як вбачається з матеріалів справи, приводом для звернення ОСОБА_1 із заявою до суду став той факт, що заявнику відмовлено в проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно (земельні ділянки), оскільки в ухвалі суду не зазначені кадастрові номери земельних ділянок.
Зазначена обставина підтверджується відповідним повідомленням ЦНАП виконкому Ковельської міської ради Волинської області від 07.06.2024 року.
Роз`яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.
Згідно державного акта ВЛ № 058651 від 15.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 010908100068, земельним ділянкам, які розташовуються на території Козлиничівської сільської ради Ковельського району та які до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 належали спадкодавцю ОСОБА_5 присвоєно кадастрові номери, зокрема: 0722183200:05:003:0040; 0722183200:05:005:00184; 0722183200:05:005:0351; 0722183200:05:004:0489; 0722183200:05:004:0490.
Те, що в резолютивній частині ухвали суду не вказано кадастрові номери земельних ділянок, не означає, що заявник не набула такого права, оскільки в ухвалі суду чітко зазначається про перехід права власності на майно у її власність в порядку спадкування.
Оскільки в заявника виникли труднощі при виконанні вказаної ухвали суду, а тому вона підлягає відповідному роз`ясненню.
Керуючись ст.ст. 259, 247, 271, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 доПоворської сільськоїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,з участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача ОСОБА_4 ,про визнаннязаповіту недійсним- задовольнити.
Роз`яснити, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, з кадастровими номерами: 0722183200:05:003:0040; 0722183200:05:005:00184; 0722183200:05:005:0351; 0722183200:05:004:0489; 0722183200:05:004:0490, які розташовуються на території Козлиничівської сільської ради Ковельського району та які до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акта ВЛ № 058651 від 15.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 010908100068.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:П. Ю. Бойчук
Судове рішення № 126173185, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/4764/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: