Ухвала суду № 126172973, 24.03.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/730/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24 березня 2025 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,

секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «53 Жемчужина» (юридична адреса: 67803, Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, ж/м «Дружний», вул. Жемчужна, буд. 8, код ЄДРПОУ: 44458324) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь ОК «53 Жемчужина» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 76694 гривень 22 копійок та судовий збір в сумі 3028 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Спічаку В.О.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду міста Одеси від 20.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що повідомлено сторони.

До суду з боку позивача ОК «53 Жемчужина» надійшла заява про закриття провадження у даній справі. Заявник зазначає, що наразі відсутній предмет спору, оскільки відповідачем в повному обсязі погашена заборгованість, у зв`язку з чим доцільно закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1?ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі, оскільки після погашення заборгованості у справі відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої?статті 255 ЦПК України?суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «53 Жемчужина» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, підлягає закриттю.

Керуючись ст.?255, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №509/730/25 за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «53 Жемчужина», юридична адреса: 67803, Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, ж/м «Дружний», вул. Жемчужна, буд. 8, код ЄДРПОУ: 44458324 до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Спічак В.О.