Ухвала суду № 126172085, 28.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3065/23

1-в/583/35/25

УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, студент 2 курсу Сумського вищого професійного училища будівництва та автотранспорту № 1, не одруженого, що не працює, засудженого 22.03.2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків;

про звільнення від відбування покарання, суд, -

Встановив:

На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_3 , засудженого 22.03.2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджатиза межіУкраїни безпогодження зуповноваженим органомз питаньпробації,виконувати заходипередбачені пробаційноюпрограмою,про звільнення від відбування покарання.

Згідно подання, за період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав, вимоги вироку суду не порушував, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим виконані в повному обсязі, навчається, за місцем проживання характеризується позитивно, 22.03.2025 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Від прокурора та представника центра пробації надійшли заяви якими вони підтримують подання та просять справу слухати без їх участі.

Від засудженого та його законного представника надійшли заяви якими вони не заперечують проти задоволення подання та слухати справу без їх участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не скоював, інших правопорушень не допускав, вимоги вироку суду не порушував, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим виконані в повному обсязі, навчається, за місцем проживання характеризується позитивно, 22.03.2025 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.03.2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків, від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1