Ухвала суду № 126170332, 27.03.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/137/25

Провадження № 2/144/134/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"27" березня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Росоша» про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в :

У провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Росоша» про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою судді від 29 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, а також не заперечує щодо закриття стадії підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч. 3ст. 211 та ч. 3 ст. 223 ЦПК України,суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судпостановляє ухвалу(ухвали)про процесуальнідії,що необхідновчинити дозакінчення підготовчогопровадження тапочаткусудового розглядусправи посуті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України,у підготовчомузасіданні суд:призначає справудо розглядупо суті,визначає дату,час імісце проведеннясудового засіданнядля розглядусправи посуті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 90 91, 189,196,198,200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадженняу цивільнійсправі №144/137/25за позовом ОСОБА_1 досільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю агрофірма«Росоша» продострокове розірваннядоговору орендиземлі тастягнення орендноїплатизакрити.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 23 квітня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: