Ухвала суду № 126169848, 24.03.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/2075/24

У Х В А Л А

іменем України

24.03.2025 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., за участю секретаря судових засідань Левкович Н.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні спрощеногопозовного провадженняв заліТомаківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ, в інтересах якого діє представник, Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ, в інтересах якого діє представник, Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-.

До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до закінчення військової служби у складі ЗСУ. До клопотання додано копію довідки №11518 від 30.09.2024 року військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 (перебуває на військовій службі в ЗСУ з 03.12.2022).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідач проходить службу у ЗСУ, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування останнього у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.251ч. 1 п. 2,253ч. 1 п. 2,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження усправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ,в інтересахякого дієпредставник,Дідух ЄвгенОлександрович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-зупинити доприпинення перебування ОСОБА_1 навійськовій службів ЗСУ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д.М.Скрипченко

24.03.2025