Ухвала суду № 126164745, 27.03.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2025 року Справа № 640/4640/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" до Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала адміністративна справа №640/4640/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" до Київської митниці Держмитслужби, в якому позивач просив:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 21.01.2020 р. № 100320/2020/000005/2.

Також просив стягнути із відповідача судові витрати, пов`язані із розглядом справи, а саме: судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

31.03.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

01.04.2020 позивачем подавно відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-ІХ, визначено Ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399, матеріали даної адміністративної справи передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Сумського окружного адміністративного суду, дана справа передана судді Прилипчуку О.А.

Ухвалою суду від 13.03.2025 прийнято справу № 640/4640/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості до свого провадження. Розгляд адміністративної справи №640/4640/20 ухвалено розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі та проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Здійснено процесуальне правонаступництво відповідача по справі №640/4640/20, а саме: Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359) на правонаступника - Київську митницю (код ЄДРПОУ 43997555; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А) як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

24.03.2025 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому просить замінити відповідача Київську митницю Держмитслужби на Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, оскільки Київська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення (проводяться реорганізаційні заходи з метою припинення юридичної особи), в свою чергу Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, здійснює функції і повноваження з реалізації державної митної політики та здійснює супроводження судових справ, де раніше стороною виступала Київська митниця Держмитслужби.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 13.03.2025 вже було здійснено процесуальне правонаступництво відповідача по справі №640/4640/20, а саме: Київської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337359) на правонаступника - Київську митницю (код ЄДРПОУ 43997555; місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А) як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про його заміну.

Керуючись ст.ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача з Київської митниці Держмитслужби на Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук