Ухвала суду № 126162017, 27.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2025
Номер справи
160/7615/24
Номер документу
126162017
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2025 рокуСправа №160/7615/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/7615/24,

установив:

18 березня 2025 року від позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку у виконавчому листі у справі № 160/7615/24, виданими Дніпропетровським окружним адміністративним судом, зазначивши правильний рнокпп позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 р. призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/7615/24 до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2025 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Заявник (стягувач) та боржник в судове засідання 27.03.2025 р. не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, суд розглянув вищевказану заяву про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі №160/7615/24 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 р. у справі 160/7615/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії за віком від 23.01.2024 р. №046850014457.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 05.03.1990 по 22.07.1990 у Синельниківському ресорному заводі ім. Комінтерну.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до пільгового стажу за Списком №2 ОСОБА_1 період його роботи з 08.09.1994 по 22.06.1999 у Синельниківському ресорному заводі ім. Комінтерну.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.01.2024 р. про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 р. у справі №160/7615/24 набрало законної сили 05.11.2024 р.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 р. видано чотири виконавчі листи.

Разом з тим, при виготовлені виконавчих листів у справі №160/7615/24, судом допущено описки, внаслідок чого неправильно зазначено рнокпп ОСОБА_1 , а саме замість НОМЕР_1 , зазначено НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За таких обставин, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах в адміністративній справі №160/7615/24 задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах №160/7615/24 виданими Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.01.2025, шляхом правильного зазначення у виконавчих листах рнокпп ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126162017 ?

Документ № 126162017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126162017 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126162017 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126162017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126162017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126162017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126162017 відноситься до справи № 160/7615/24

Це рішення відноситься до справи № 160/7615/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126162016
Наступний документ : 126162018