Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2025 рокуСправа № 160/7907/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі №160/7907/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху.
Через систему «Електронний суд» 24.03.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви у справі №160/7907/25 на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
За приписами ч.3ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У зв`язку з наведеним заява позивача підлягає задоволенню.
При цьому, згідно з ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі №160/7907/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії -- повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала судунабирає законної сили відповідно до вимогст.256 КАС Українита може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.293,295 КАС Українибезпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 126161900, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7907/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: